Πρόσφατη νομολογία
18 Απρ 2019
ΔΠρΑθ 200/2019: Αίτημα αδείας διαμονής συζύγου νομίμως διαμένουσας στην Ελλάδα αλλοδαπής υπηκόου απορρίπτεται για λόγους δημόσιας τάξης και ασφάλειας
Η Διοίκηση, κατά την άσκηση της αρμοδιότητάς της για την αρχική χορήγηση της άδειας των άρθρων 72 και 74 του ν. 4251/2014, στο πλαίσιο εξέτασης της συνδρομής λόγων που αφορούν τη δημόσια τάξη και ασφάλεια της Χώρας στο πρόσωπό του αιτούντος, και της προκύψασας σε βάρος του καταδίκης (με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Πειραιά), λόγω της παραβατικής συμπεριφοράς του, συνιστάμενης στην παράβαση του νόμου «περί ναρκωτικών», όπως αυτή ειδικώς και συγκεκριμένως αναφέρεται στην προσβαλλόμενη απόφαση, έλαβε υπόψη της το είδος, τη φύση, την σοβαρότητα τον τρόπο και τις συνθήκες τέλεσης του εν λόγω αδικήματος (αγορά και κατοχή μεγάλης ποσότητας ναρκωτικών ουσιών με σκοπό τη μεταπώλησή τους), το ύψος της ποινής που του επιβλήθηκε τελεσιδίκως στο πλαίσιο της ποινικής δικαιοδοσίας και έκρινε κατ' ορθή εφαρμογή του νόμου, ενόψει της φύσης και της ιδιαίτερης ποινικής απαξίας των εγκλημάτων αυτών, τα οποία μπορούν να υπαχθούν στην έννοια των επιτακτικών λόγων δημοσίου συμφέροντος, ως στρεφόμενα κατά θεμελιώδους αγαθού της κοινωνίας, με καταστροφικές συνέπειες για αόριστο αριθμό ανθρώπων, ότι συντρέχουν στο πρόσωπό του λόγοι δημόσιας τάξης και ασφάλειας. Περαιτέρω, από κανένα στοιχείο δεν αποδεικνύεται υψηλός βαθμός ενσωμάτωσης του στη Χώρα και αντιστοίχως μειωμένη δυνατότητα προσαρμογής του στη χώρα καταγωγής του. Επιπλέον, η Διοίκηση, ήδη κατά το στάδιο εξέτασης του αιτήματος για χορήγηση της ζητούμενης άδειας οικογενειακής επανένωσης, στο πλαίσιο του οποίου το κύριο αντικείμενο της διοικητικής κρίσης είναι ακριβώς το είδος, η διάρκεια, η σταθερότητα και η ένταση των δεσμών που διατηρεί ο ενδιαφερόμενος στην Ελλάδα, έλαβε υπόψη της και αξιολόγησε δεόντως τα στοιχεία που αφορούν το σύνολο των περιστάσεων της προσωπικής και οικογενειακής του ζωής. Συνεπώς, η απόρριψη του επίμαχου αιτήματός του δεν πλήττει, πέραν των ορίων που επιβάλλουν οι αρχές της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης, το δικαίωμά του στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή. Τέλος, δεν απαιτούταν η τήρηση του ουσιώδους τύπου τήρησης της διαδικασίας προηγούμενης ακρόασης.
Σύνδεσμος
ΔΠρΑθ 200/2019 - Πλήρες κείμενο
