Πρόσφατη νομολογία
29 Μαρ 2024
ΤρΕφΑνΚρ 4/2024: Μη εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 263 ΑΚ στις δικονομικές προθεσμίες, όπως αυτή του άρθρου 92 § 2 ΠτΚ
Δικονομικές προθεσμίες· η διάταξη του άρθρου 263 ΑΚ δεν εφαρμόζεται στις δικονομικές προθεσμίες· πτώχευση· εκπρόθεσμη αναγγελία πιστωτών· η τασσόμενη στη διάταξη του άρθρου 92 § 2 ΠτΚ προθεσμία για την άσκηση ανακοπής από τον πιστωτή, που δεν ανήγγειλε την απαίτησή του στη διαδικασία της πτώχευσης, είναι δικονομική, διότι σημείο αναφοράς της αποτελεί διαδικαστική πράξη, και συγκεκριμένα, το προβλεπόμενο στην άνω διάταξη ένδικο βοήθημα της ανακοπής· η διάταξη αυτή εισάγει νόμιμη προθεσμία ενέργειας· εξαντλείται άπαξ με την άσκηση της διαδικαστικής πράξης, στην οποία αφορά (δηλαδή την ανακοπή) και δεν μπορεί να επαναληφθεί, ακόμη και αν η αρχικά ασκηθείσα διαδικαστική πράξη (ανακοπή) απορρίφθηκε ως αόριστη ή γενικά ως απαράδεκτη· έτσι, στην ως άνω προθεσμία, δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής η διάταξη του άρθρου 263 ΑΚ, αφού με αυτήν δεν ασκείται από τον διάδικο ουσιαστικό δικαίωμα, ούτε ζητείται η ικανοποίηση αξίωσης του ουσιαστικού δικαίου, αλλά με αυτήν, έχουσα χαρακτήρα επιτευκτικής διαδικαστικής πράξης, ο διάδικος διώκει έναντι της πολιτείας τη μεταρρύθμιση ουσιαστικά του πίνακα με τις αναγγελθείσες απαιτήσεις των πτωχευτικών πιστωτών.
Σύνδεσμος
ΤρΕφΑνΚρ 4/2024 - Πλήρες κείμενο
