Καταστολή φοροδιαφυγής∙ βάρος απόδειξης∙ η τέλεση της ένδικης παράβασης μπορεί να προκύπτει, κατά την αιτιολογημένη εκτίμηση της φορολογικής αρχής, όχι μόνο βάσει άμεσων αποδείξεων, αλλά και από έμμεσες αποδείξεις. Πωλήσεις με αντικαταβολή∙ μη έκδοση τιμολογίων και αποδείξεων∙ ισχυρισμός εφαρμογής μεθόδου «τριγωνικής συναλλαγής», βάσει της οποίας ο προσφεύγων συνεργαζόταν με συναδέλφους επαγγελματίες, οπότε δεν συνέπιπταν (ούτε κατ’ όνομα, αλλ’ ούτε και κατ’ αξία) οι αντικαταβολές (που γινόταν από τον τελικό παραλήπτη) με τα τιμολόγια που εκδίδονταν προς τον πελάτη – εντολέα του ιδίου, ο οποίος και «δεν ήταν πάντα ο παραλήπτης που υπήρχε στην λίστα αντικαταβολών των εταιρειών ταχυμεταφορών»∙ εκ μόνων των προσκομισθέντων παραστατικών αμοιβής μεταφορικού έργου ουδόλως αποδεικνύεται ότι αποκλειστικός τρόπος συνεργασίας ήταν αυτός της «μεθόδου τριγωνικής συναλλαγής», ενώ εξάλλου, ο προσφεύγων δεν προσκόμισε κανένα έγγραφο στοιχείο (όπως ιδίως σχετικό συμφωνητικό με συγκεκριμένους όρους και συμφωνηθείσα προμήθεια - αμοιβή) που να αποδεικνύει την επικαλούμενη συνεργασία του με συναδέλφους για την αποστολή προϊόντων απευθείας σε τρίτους (ως τελικούς παραλήπτες)∙ πάντως, ακόμη κι αν ήθελε υποτεθεί ότι λόγω της τριγωνικής συναλλαγής δεν συνέπιπταν οι αντικαταβολές με τα εκδοθέντα τιμολόγια, η ελεγκτική αρχή διεπίστωσε (αφού έλαβε υπόψιν τα λογιστικά αρχεία του προσφεύγοντος, τις αντικαταβολές, τις ονομαστικές καταθέσεις στους τραπεζικούς λογαριασμούς και τα εκδοθέντα παραστατικά) την μη έκδοση 1.394 φορολογικών στοιχείων για παροχή των επίμαχων υπηρεσιών.