Με την κρινόμενη αίτηση ζητήθηκε η ακύρωση της με αριθμό .../24.02.2021 απόφασης της Προϊσταμένης της Γενικής Διεύθυνσης Εκπαιδευτικού Προσωπικού Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων. Με αυτήν ανακλήθηκε ο διορισμός της αιτούσας στο Μουσικό Σχολείο Τρικάλων, που είχε λάβει χώρα με την με αριθμό .../11.01.2020 απόφαση της Υπουργού Παιδείας Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων. Κατά πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, από το συνδυασμό των άρθρων 95 § 5 Συντ., 50 Π.Δ. 18/1989 και 1 Ν. 3068/2002, συνάγεται ότι η Διοίκηση, συμμορφούμενη προς ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, υποχρεούται όχι μόνο να θεωρήσει ανίσχυρη και μη υφιστάμενη στο νομικό κόσμο τη διοικητική πράξη που ακυρώθηκε με τη δικαστική αυτή απόφαση, αλλά και να προβεί σε θετικές ενέργειες για την αναμόρφωση αυτής ή των νομικών καταστάσεων που διαμορφώθηκαν, αμέσως ή εμμέσως, βάσει της πράξης ή παράλειψης που ακυρώθηκε ή ως συνέπεια αυτής. Προς το σκοπό αυτό οφείλει να ανακαλέσει ή να τροποποιήσει τις διοικητικές πράξεις που στηρίζονται στην ακυρωθείσα και να επαναλάβει τις πράξεις που κατά νόμο υποχρεούται να εκδώσει, χωρίς τη νομική πλημμέλεια η οποία διαπιστώθηκε με την ακυρωτική απόφαση, ώστε να διαμορφωθεί νομική κατάσταση σύμφωνη προς τον νόμο κατά την έννοια της ακυρωτικής απόφασης. Το ειδικότερο περιεχόμενο και η έκταση των υποχρεώσεων συμμόρφωσης της Διοίκησης προσδιορίζονται από το αντικείμενο της απαγγελθείσας ακύρωσης, ήτοι από τη φύση και το είδος της ακυρωθείσας πράξεως ή τα νόμιμα στοιχεία που συγκροτούν την παράλειψη, καθώς και από την κρίση ή τις κρίσεις πάνω στα ζητήματα που εξέτασε και για τα οποία αποφάνθηκε το Δικαστήριο στο αιτιολογικό της απόφασής του, δημιουργώντας ως προς αυτά δεδικασμένο για τη συγκεκριμένη περίπτωση. Εξάλλου, η γενική αρχή σύμφωνα με την οποία η Διοίκηση έχει ευχέρεια – και όχι υποχρέωση – ανάκλησης των παράνομων διοικητικών πράξεων, υπό προϋποθέσεις που ανάγονται ιδίως στην πάροδο ή μη εύλογου χρόνου, στην συμπεριφορά του διοικουμένου που προκάλεσε την έκδοση της παράνομης πράξεως και στην τυχόν δημιουργία δικαιωμάτων ή προστατευτέων καταστάσεων υπέρ καλόπιστων τρίτων, κάμπτεται όταν η ανάκληση απαγγέλλεται προς συμμόρφωση σε ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ή του Διοικητικού Εφετείου κατά της οποίας δεν έχει ασκηθεί ένδικο μέσο. Στην περίπτωση δηλαδή αυτή ανακύπτει υποχρέωση της Διοίκησης να ανακαλέσει την παράνομη πράξη της. Στην προκειμένη περίπτωση, η προσβαλλόμενη απόφαση, με την οποία ανακλήθηκε ο διορισμός της αιτούσας στο Μουσικό Σχολείο Τρικάλων, νομίμως εκδόθηκε σε συμμόρφωση προς την 1519/2019 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, δοθέντος ότι με αυτήν εξαφανίσθηκε η 1377/2009 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, που είχε αποτελέσει το νόμιμο έρεισμα της απόφασης (αναδρομικού) διορισμού της αιτούσας στο ως άνω Μουσικό Σχολείο, το οποίο, μετά την εξαφάνιση της εν λόγω απόφασης με την αμετάκλητη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, έχει εκλείψει. Ενόψει αυτού, η αίτηση απορρίφθηκε ως αλυσιτελής.