26 Ιουλ 2023
Ο αιτών με την κρινόμενη αίτηση επιδιώκει την επιδίκαση ποσού 30.000 ευρώ σε αυτόν, για την ηθική βλάβη που υπέστη από την υπέρβαση της εύλογης διάρκειας της δίκης που άρχισε με την κατάθεση της από 10.7.2015 αιτήσεώς του για την αναίρεση της 612/2015 αποφάσεως του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών και περατώθηκε με τη δημοσίευση της 991/2019 απορριπτικής αποφάσεως του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας. Με τις διατάξεις 53 έως 58 του Ν. 4055/2012 ρυθμίζονται, μεταξύ άλλων, ειδικότερα ζητήματα σχετικά με τα κριτήρια σύμφωνα με τα οποία εκτιμάται η εύλογη χρονική διάρκεια της διοικητικής δίκης. Τα κριτήρια αυτά είναι αντίστοιχα με εκείνα που έχει διαμορφώσει η νομολογία του Ε.Δ.Δ.Α.. Σε κάθε περίπτωση, το ύψος του επιδικαζόμενου ποσού αποσκοπεί μόνο στην αποκατάσταση της (ηθικής κατά κύριο λόγο) βλάβης που υπέστη ο διάδικος λόγω της προσβολής του δικαιώματός του για ταχεία απονομή της διοικητικής δικαιοσύνης και όχι στην αποκατάσταση της ζημίας του από τη δυσμενή έκβαση της δίκης, η οποία ουσιαστικά θα ανέτρεπε το δεδικασμένο που απορρέει από τη δικαστική απόφαση με την οποία περατώθηκε η κύρια διαφορά. Η θέσπιση με τον Ν. 4055/2012 ειδικού ενδίκου βοηθήματος για τη δίκαιη ικανοποίηση των διαδίκων, λόγω υπερβάσεως της εύλογης διάρκειας διοικητικής δίκης, δικαιολογεί την επιδίκαση στον αιτούντα ποσού μειωμένου σε σχέση με εκείνο που θα επιδίκαζε το Ε.Δ.Δ.Α., εάν η υπόθεση είχε αχθεί ενώπιόν του, εφ’ όσον το ποσό που θα επιδικασθεί δεν θα είναι αρκετά κατώτερο ενός ευλόγου ορίου, θα είναι ανάλογο προς τη νομική παράδοση και το βιοτικό επίπεδο της Χώρας και η απόφαση θα εκτελεσθεί αμέσως. Το επίδικο χρονικό διάστημα που προξένησε βλάβη στον αιτούνται διήρκεσε συνολικά τρία (3) έτη, δέκα (10) μήνες και οκτώ (8) ημέρες, για έναν βαθμό δικαιοδοσίας και μια υπόθεση άνευ ιδιαίτερου βαθμού δυσκολίας, ενώ δεν προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου ότι ο αιτών συνέβαλε με τη συμπεριφορά του στην καθυστέρηση της εκδίκασης της υπόθεσής του, καθώς οι αναβολές συζήτησης της υπόθεσης χορηγήθηκαν αυτεπαγγέλτως. Το Δικαστήριο δέχτηκε εν μέρει την αίτηση επιδικάζοντας στον αιτούντα το ποσό των 1.800 ευρώ για ηθική βλάβη.