Αρχική σελίδα Αναζήτηση Sakkoulas-Online.gr
Αναζήτηση  |  Online Συνδρομές  |  Επικαιρότητα  |  Με μια ματιά  |  Σχετικά  |  Βοήθεια  |  Συχνές ερωτήσεις  |  Επικοινωνία  |  Sakkoulas.gr

Πρόσφατη νομολογία


 

12 Ιουν 2019

ΣτΕ 487/2019 Τμ.Β΄: Οι ποδοσφαιρικές ανώνυμες εταιρείες καλύπτονται από το κανονιστικό πεδίο εφαρμογής του άρθρου 46 του ΚΦΔιαδ

Στο πλαίσιο της διαφοράς, η οποία γεννάται από την έκδοση πράξεως της φορολογικής αρχής περί επιβολής των ενδίκων μέτρων, ο δικαστής δεν έχει αρμοδιότητα διερευνήσεως ζητημάτων σχετικών με την τέλεση ή μη των παραβάσεων και, συνακολούθως, με το ύψος των φερομένων ως οφειλομένων φόρων, αλλά εξετάζει μόνον εάν, ενόψει των κατ’ αρχήν και καθ’ υπόνοια διαπιστώσεων του ελέγχου περί της τελέσεως, καθ’ υποκείμενο και κατ’ αντικείμενο, των παραβάσεων, όπως αυτές εκτίθενται στην «ειδική έκθεση ελέγχου», συντρέχουν οι νόμιμες ουσιαστικές προϋποθέσεις, λόγω διακινδυνεύσεως των συμφερόντων του Δημοσίου, για την επιβολή των σχετικών περιορισμών. Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 115 του κυρωθέντος με τον ν. 2238/1994 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, για την πληρωμή του οφειλομένου από ημεδαπή ανώνυμη εταιρεία φόρου ευθύνονται προσωπικώς και αλληλεγγύως οι διευθυντές, διαχειριστές ή διευθύνοντες σύμβουλοι και εκκαθαριστές αυτής. Με την κρινομένη αίτηση προβάλλεται ότι, εφ’ όσον στην διάταξη του άρθρου 46 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας δεν μνημονεύονται ρητώς τα αθλητικά νομικά πρόσωπα, δεν υπάγονται αυτά στο πεδίο εφαρμογής της ως άνω διατάξεως και ότι, συνακολούθως, το μέτρο της ευθύνης των διοικούντων τα αθλητικά νομικά πρόσωπα προσδιορίζεται από την διάταξη του άρθρου 118Α του ν. 2725/1999 (με την οποία η ευθύνη των ημεδαπών ανωνύμων εταιρειών επεκτάθηκε και στα πρόσωπα που διευθύνουν ή διαχειρίζονται υποθέσεις αθλητικών οργανώσεων), στην οποία δεν αναφέρεται το πρόσωπο του Προέδρου. Ως προς το νομικό αυτό ζήτημα πράγματι δεν υφίστατο νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά τον χρόνο ασκήσεως της υπό κρίση αιτήσεως. Επομένως, ο υπό κρίση λόγος είναι μεν παραδεκτός αλλά αβάσιμος, δεδομένου ότι και οι ποδοσφαιρικές ανώνυμες εταιρείες, όπως η επίμαχη ΠΑΕ, καλύπτονται από το κανονιστικό πεδίο εφαρμογής του άρθρου 46 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, το οποίο ρητώς αναφέρεται σε όλες τις ανώνυμες εταιρείες, χωρίς να εξαιρεί κάποιες από αυτές.

 

 

Σύνδεσμος

 
ΣτΕ 487/2019 Τμ.Β΄ - Πλήρες κείμενο