Οι αιτούντες επιδιώκουν με την υπό κρίση αίτηση την ακύρωση της απόφασης του Γενικού Δ/ντή Περιβαλλοντικής Πολιτικής του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, περί έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων για την εγκατάσταση και τη λειτουργία επτά (7) Αιολικών Σταθμών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) στις θέσεις «Βίος-Καλαμάκι-Μπάθριζα», «Τσούκα - Μανδραγιάρα», «Τσούκα - Σκούρα», «Μηλιά», «Ντούγκζα - Αντιάς», «Μούριζα - Πέτρα Μεγάλη - Βρανούλι» και «Αηδόνι» του Δήμου Καρύστου Ευβοίας και των συνοδών αυτών έργων, καθώς και της διασυνδετικής Γραμμής Μεταφοράς 150 kV των αιολικών αυτών πάρκων με το ΚΥΤ Παλλήνης Αττικής, της οικοδομικής άδειας του Τμήματος Πολεοδομίας της Δ/νσης Αδειοδοτήσεων της Γενικής Δ/νσης Στρατηγικών Επενδύσεων του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων για την ανέγερση υποσταθμού ανύψωσης τάσης 33/150 ΚV στη θέση «Ευαγγελισμός» της Δημοτικής Ενότητας Καφηρέως του Δήμου Καρύστου, όπως συνάμα και της προέγκρισης της οικοδομικής άδειας της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Καρύστου για την ανέγερση υποσταθμού ανύψωσης τάσης 20/150 ΚV, ομοίως στη θέση «Ευαγγελισμός». Στη δίκη παρεμβαίνουν υπέρ της διατήρησης της ισχύος των προσβαλλομένων πράξεων η εταιρεία «...», φερόμενη ως φορέας κατασκευής αιολικών πάρκων, αλλά και του έργου του υποσταθμού στη θέση «Ευαγγελισμός» που επετράπη με την οικοδομική άδεια και την προέγκριση οικοδομικής άδειας, η εταιρεία ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., διότι οι προσβαλλόμενες αποφάσεις αφορούν δραστηριότητες παραγωγής και μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, και η εταιρεία  ΑΔΜΗΕ Α.Ε., στην οποία έχει ανατεθεί η διαχείριση του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας και έχει μεταβιβασθεί η κυριότητα του Συστήματος αυτού, με την απόσχιση και εισφορά του κλάδου της Γενικής Διεύθυνσης Μεταφοράς της ΔΕΗ Α.Ε.. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι αιτούντες δεν έχουν προσκομίσει στοιχεία απόδειξης της ιδιότητάς τους, ως κατοίκων της ευρύτερης περιοχής κατασκευής των ως άνω έργων, επομένως και του εννόμου συμφέροντος αυτών, ενώ η συγκεκριμένη έλλειψη δεν δύναται να αναπληρωθεί από τα αναγραφόμενα στο προσκομισθέν από αυτούς ειδικό συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο, μετά τη συζήτηση της υπόθεσης. Καταληκτικά, το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση και δέχτηκε τις ασκηθείσες παρεμβάσεις.