Αρχική σελίδα Αναζήτηση Sakkoulas-Online.gr
Αναζήτηση  |  Online Συνδρομές  |  Επικαιρότητα  |  Με μια ματιά  |  Σχετικά  |  Βοήθεια  |  Συχνές ερωτήσεις  |  Επικοινωνία  |  Sakkoulas.gr

Πρόσφατη νομολογία


 

16 Ιαν 2018

ΣτΕ 2756/2017: Δεν υπάρχει ευθύνη του Δημοσίου για την αυτοκτονία κρατουμένου σε φυλακές

Αίτηση αναιρέσεως κατά απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων που απέρριψε έφεση κατά πρωτόδικης απόφασης, με την οποία είχε επίσης απορριφθεί αγωγή των αναιρεσειόντων, με την οποία ζητούσαν την καταβολή χρηματικής ικανοποίησης προς αποκατάσταση της ψυχικής οδύνης που υπέστησαν από τον θάνατο κρατουμένου (υιού και αδελφού τους), ο οποίος αυτοκτόνησε κατά την διάρκεια προσωρινής κράτησής του, οφειλόμενο σε παράνομες, κατά τους ισχυρισμούς τους, πράξεις και παραλείψεις των οργάνων του αναιρεσιβλήτου Δημοσίου. Με τους λόγους αναιρέσεως αμφισβητείται η κρίση του δικάσαντος Διοικητικού Εφετείου σχετικά με την πληρότητα της αιτιολογίας της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, την μη λήψη υπόψη ουσιώδους αποδεικτικού μέσου και την ύπαρξη αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ πράξεων των οργάνων του αναιρεσιβλήτου Ελληνικού Δημοσίου και του επελθόντος ζημιογόνου αποτελέσματος. Προς άρση δε του απαραδέκτου της αιτήσεως προβάλλεται αντίθεση της αναιρεσιβαλλομένης προς πάγια νομολογία του ΣτΕ και του ΑΠ, παρατίθενται δε στην συνέχεια αποσπάσματα αποφάσεων των δικαστηρίων αυτών, τα οποία αναφέρονται σε γενικότερα ζητήματα αναιρετικού ελέγχου της ανεπαρκούς αιτιολογίας και του αιτιώδους συνδέσμου. Η αντίθεση όμως αυτή, όπως προβάλλεται με την κρινόμενη αίτηση, δεν αναφέρεται σε νομικό ζήτημα κρίσιμο για την επίλυση της διαφοράς, καθόσον δεν αφορά την ερμηνεία διατάξεως νόμου ή γενικής αρχής στην οποία προέβη το δικάσαν Διοικητικό Εφετείο αλλά ανάγεται σε ζητήματα αιτιολογίας της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως συνδεόμενα με το πραγματικό της κρινομένης υποθέσεως και, συνεπώς, ο ως άνω ισχυρισμός δεν προβάλλεται παραδεκτώς. Eξάλλου, σχετικά με τον δεύτερο λόγο αναιρέσεως περί μη λήψης υπόψη από το δικάσαν Διοικητικό Εφετείο, κατά το σχηματισμό της δικανικής πεποίθησής του, νομίμως προσκομισθείσας ένορκης βεβαίωσης, ληφθείσας στα πλαίσια ποινικής δίκης, ουδείς ειδικός ισχυρισμός προς άρση του απαραδέκτου προβάλλεται.

 

 

Σύνδεσμος

 
ΣτΕ 2756/2017 Τμ.Α΄ - Πλήρες κείμενο