Η ασκουμένη από τον Γενικό Επίτροπο της Επικρατείας των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων αίτηση αναίρεσης υπέρ του νόμου δεν αποτελεί γνήσιο ένδικο μέσο αλλά ιδιόρρυθμη δικαστική προσφυγή, η οποία αποβλέπει στην άρση νομικών σφαλμάτων χάριν της ομοιόμορφης ερμηνείας των κανόνων δικαίου και, για το λόγο αυτό, η απόφαση που εκδίδεται επί αίτησης αναίρεσης υπέρ του νόμου δεν επάγεται έννομες συνέπειες για τα πρόσωπα που διετέλεσαν διάδικοι στη δίκη κατά την οποία εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση. Τα δικαστήρια ερευνούν αυτεπαγγέλτως την παραγραφή αξιώσεων κατά του ΤΑΥΤΕΚΩ, ως καθολικού διαδόχου του κλάδου πρόνοιας του ΟΑΠ – ΔΕΗ, οι οποίες εγέρθηκαν με αγωγή ασφαλισμένων, συζητηθείσα μετά την έναρξη ισχύος (στις 3.4.2008) της διάταξης του άρθρου 137 παρ. Β υποπαρ. 4 εδάφιο τελευταίο του ν. 3655/2008. Τούτο δε διότι η διάταξη αυτή, με την οποία ορίζεται ότι η παραγραφή αξιώσεων κατά των φορέων κοινωνικής ασφάλισης λαμβάνεται υπόψη αυτεπαγγέλτως από τα δικαστήρια, ως εκ του δικονομικού χαρακτήρα της, καταλαμβάνει όλες τις υποθέσεις που αφορούν αξιώσεις κατά φορέων κοινωνικής ασφάλισης και συζητούνται μετά τις 3.4.2008.