Πρόσφατη νομολογία
16 Απρ 2021
ΣτΕ 1340/2020 Τμ.Β: Εξόφληση συναλλαγών με δίγραμμες επιταγές, καταβολή του ΦΠΑ & εικονικότητα φορολογικών στοιχείων
Με την κρινόμενη από 31 Οκτωβρίου 2016 αίτηση της αναιρεσείουσας ναυτικής εταιρείας ζητείται η αναίρεση απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς, κατά το μέρος της απόρριψης της προσφυγής της αναιρεσείουσας για την επιβολή σε βάρος της προστίμου του Κ.Β.Σ., από τη Δ.Ο.Υ. Πλοίων Πειραιά ένεκα έκδοσης τριών (3) εικονικών τιμολογίων παροχής υπηρεσιών. Το δικαστήριο απέρριψε την αίτηση κρίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι τα ένδικα τιμολόγια παροχής υπηρεσιών εκδόθηκαν για συναλλαγές ανύπαρκτες στο σύνολό τους, όπως αποδείχθηκε εκ του προληπτικού και τακτικού ελέγχου που διενεργήθηκε στα βιβλία και στοιχεία της αναιρεσείουσας αλλά και από την έλλειψη αποδεικτικής ισχύος των ισχυρισμών της αναιρεσείουσας για τον ελλιμενισμό και το αξιόπλοο του αναφερόμενου σκάφους κατά το επίδικο χρονικό διάστημα. Ο ισχυρισμός της εξόφλησης των συναλλαγών με δίγραμμες επιταγές και η καταβολή του Φ.Π.Α. δεν αποδεικνύουν την ύπαρξη των εμφαινόμενων στα επίδικα τιμολόγια συναλλαγών, δεδομένου ότι η ολοσχερής εξόφληση των τιμολογίων, κατά τη συναλλακτική πρακτική, αποτελεί πάγιο τρόπο εξόφλησης εικονικών τιμολογίων. Τέλος, κρίθηκε απορριπτέος από το δικαστήριο ο ισχυρισμός της ανυπαρξίας αντίθετης νομολογίας ως προς το ζήτημα του ορισμού της έννοιας του εικονικού φορολογικού στοιχείου, τον οποίο η αναιρεσείουσα προέβαλε προς θεμελίωση του παραδεκτού της αίτησής της, με την αιτιολογία ότι η έλλειψη νομολογίας αντίθετης προς τους λόγους αναιρέσεως δεν στοιχειοθετεί, κατά νόμο, ισχυρισμό ικανό να θεμελιώσει το παραδεκτό της αιτήσεως. Σε κάθε περίπτωση, με τους λόγους αναιρέσεως δεν τίθενται νομικά ζητήματα αλλά αμφισβητείται η εκτίμηση των αποδείξεων από το δικαστήριο της ουσίας και πλήττεται η ορθότητα της αιτιολογίας της αναιρεσιβαλλομένης απόφασης.
Σύνδεσμος
ΣτΕ 1340/2020 Τμ.Β - Πλήρες κείμενο
