Πρόσφατη νομολογία


10 Σεπ 2025

ΣτΕ 1269/2025 Τμ.Γ: Σημεία που συνιστούν, βάσει της λογικής & των διδαγμάτων κοινής πείρας, διακριτικό γνώρισμα, παραβιάζουν το απόρρητο της ψηφοφορίας δημοτικών εκλογών

Με την κρινόμενη αίτηση ζητήθηκε η αναίρεση της 137/2024 απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Λάρισας, κατά το μέρος που απορρίφθηκε ένσταση του αναιρεσείοντος κατά της 35/2023 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λάρισας, με την οποία επικυρώθηκαν τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών που διενεργήθηκαν στις 8.10.2023 στον Δήμο Ελασσόνας της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας. Με την ένσταση αυτή ο αναιρεσείων προσέβαλε την ανωτέρω απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λάρισας, κατά το μέρος που ο αναιρεσίβλητος ανακηρύχθηκε με τον συνδυασμό «…» τακτικός σύμβουλος στη Δημοτική Κοινότητα Κρανέας Ελασσόνας της Δημοτικής Ενότητας Αντιχασίων του Δήμου Ελασσόνας, μετά από κλήρωση, λόγω ισοψηφίας του (με 220 σταυρούς) με τον αναιρεσείοντα, ο οποίος ανακηρύχθηκε, μετά την ως άνω κλήρωση, πρώτος αναπληρωματικός σύμβουλος με τον ανωτέρω συνδυασμό. Εν προκειμένω, ο αναιρεσείων με την ένστασή του αμφισβήτησε την εγκυρότητα δεκατεσσάρων ψηφοδελτίων, περαιτέρω δε προέβαλε ότι η μυστικότητα της ψηφοφορίας παραβιάσθηκε ως εκ της επαναλαμβανόμενης πρακτικής που ακολουθήθηκε στα ως άνω δεκατέσσερα ψηφοδέλτια από τους ψηφοφόρους του αυτού εκλογικού τμήματος, με σταυροδοσία υπέρ δύο συγκεκριμένων υποψηφίων και τον σχηματισμό άλλων σημείων (μουντζούρων σε δεκατρία εξ αυτών και γραμμών στο υπ’αριθμ. 22 ψηφοδέλτιο) μπροστά από το όνομα έτερου υποψηφίου. Το δικάσαν δικαστήριο απέρριψε τον ως άνω λόγο στο σύνολό του, αποδίδοντας τα ανωτέρω σημεία σε αδεξιότητα ή σπουδή ή απειρία των εκλογέων ή, στην περίπτωση της μουντζούρας που καλύπτει εμφανή ή εν μέρει εμφανή σταυρό, στην απόπειρα διαγραφής αρχικώς τεθέντος σταυρού. Η κρίση αυτή του δικάσαντος δικαστηρίου δεν είναι νόμιμη, δεδομένου ότι τα ανωτέρω σημεία (μουντζούρες και γραμμές), εμφανίζονται σε ικανό αριθμό ψηφοδελτίων (14) του ιδίου εκλογικού τμήματος που παρουσιάζουν όμοια χαρακτηριστικά, όπως αυτά περιγράφονται από το δικαστήριο της ουσίας (ήτοι σταυροδοσία υπέρ συγκεκριμένων δύο υποψηφίων και τοποθέτηση σημείου μπροστά από το όνομα άλλου υποψηφίου). Συνεπώς, τα εν λόγω σημεία συνιστούν, με βάση τους κανόνες της λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, διακριτικό γνώρισμα που παραβιάζει με τρόπο προφανή το απόρρητο της ψηφοφορίας, ώστε να συντρέχει περίπτωση ακυρότητας των ψηφοδελτίων αυτών, σύμφωνα με τη διάταξη της περ. ε΄ της § 1 του άρθρου 23 του Ν. 4804/2021. Το Δικαστήριο δέχτηκε την αίτηση. 


Σύνδεσμος

ΣτΕ 1269/2025 Τμ.Γ - Πλήρες κείμενο »