Με την κρινόμενη αίτηση ζητήθηκε η αναστολή εκτέλεσης και η ακύρωση της 481/2023 απόφασης της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ), με την οποία έγινε εν μέρει δεκτή η ασκηθείσα από την ένωση εταιρειών «... AE - ... ΑΕ - ... ΑΕ - ... ΑΕ» από 3.2.2023 προδικαστική προσφυγή στο πλαίσιο διαγωνισμού που προκήρυξε η Κοινωνία της Πληροφορίας ΜΑΕ για την ανάδειξη αναδόχου του έργου «Ψηφιακός Μετασχηματισμός του Γεωργικού Τομέα». Σύμφωνα με τα στοιχεία του φακέλου, νομίμως το ορισθέν κλιμάκιο της ΕΑΔΗΣΥ επελήφθη της υποθέσεως, αφού ανέκυψε αμφιβολία ως προς το κύρος της παραίτησης που υποβλήθηκε από την παρεμβαίνουσα ένωση λόγω της «Γνωστοποίησης, Καταγγελίας, Εναντίωσης και Προσφυγής», την οποία απηύθυναν προς την Αρχή δύο εκ των τεσσάρων μελών της εν λόγω ένωσης. Επίσης, παραδεκτώς προέβαλε η αιτούσα λόγους ακυρώσεως κατά της συναγόμενης κρίσης της Αρχής που περιλαμβάνεται στην προσβαλλομένη 481/2023 απόφαση και κατά την οποία η υποβληθείσα παραίτηση δεν ήταν έγκυρη, οι δε περί του αντιθέτου ισχυρισμοί της παρεμβαίνουσας απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι. Περαιτέρω, κατά τα οριζόμενα στο από 9.11.2022 ιδιωτικό συμφωνητικό, ο κοινός εκπρόσωπος της παρεμβαίνουσας ενώσεως είχε εντολή και πληρεξουσιότητα, εκτός των άλλων, να ασκεί προσφυγές, διοικητικές, ενδικοφανείς ή άλλες, είτε ενώπιον των αρμοδίων αρχών και οργάνων είτε και ενώπιον των εκάστοτε αρμοδίων δικαστηρίων, συνεπώς είχε δικαίωμα να ασκεί προδικαστική προσφυγή για λογαριασμό της ένωσης καθώς και να παραιτείται από αυτή, χωρίς να απαιτείται συναίνεση των λοιπών μελών ή ειδική εξουσιοδότηση. Εξάλλου, η γνωστοποίηση - εναντίωση που απευθύνθηκε στην Αρχή από δύο εκ των μελών της παρεμβαίνουσας ενώσεως, τα οποία ισχυρίσθηκαν ότι η υποβληθείσα εκ μέρους του κοινού εκπροσώπου της ενώσεως παραίτηση ήταν άκυρη, δεν αποτελεί επίκληση συγγνωστής πλάνης ή άλλου νόμιμου λόγου, συνισταμένου σε ελάττωμα της δηλωθείσας βούλησης για παραίτηση, τη βασιμότητα του οποίου όφειλε να κρίνει η Αρχή, αφού δεν εκπορεύεται από την ίδια την ένωση και τον κοινό εκπρόσωπό της. Επομένως, η υποβληθείσα εκ μέρους του νομίμου εκπροσώπου της παρεμβαίνουσας ένωσης παραίτηση ήταν έγκυρη και μη νομίμως η Αρχή δεν την έλαβε υπόψη της και προχώρησε στην εξέταση της προδικαστικής προσφυγής, όπως βασίμως προέβαλε η αιτούσα. Κατόπιν τούτων, το Δικαστήριο έκρινε ότι έπρεπε να γίνει δεκτή η αίτηση, να ακυρωθεί η 481/2023 απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ στο σύνολό της και να απορριφθεί η παρέμβαση.