Πρόσφατη νομολογία


1 Ιουλ 2025

ΣτΕ 1000/2025 Τμ.ΣΤ: Χρόνος παραγραφής αξιώσεων δημοσίου υπαλλήλου κατά του Ελληνικού Δημοσίου από αποδοχές

Το Ελληνικό Δημόσιο επιδιώκει την αναίρεση της υπ’ αριθμ. 874/2020 απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με την οποία απερρίφθη έφεση του αναιρεσείοντος Ελληνικού Δημοσίου κατά της 8908/2018 απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Δυνάμει της πρωτόδικης απόφασης έγινε εν μέρει δεκτή η αγωγή της αναιρεσίβλητης και αναγνωρίστηκε η υποχρέωση του Δημοσίου να της καταβάλει αποζημίωση για την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη από τη μη καταβολή των αποδοχών που θα ελάμβανε, κατά το χρονικό διάστημα από 21.12.1999 έως 22.3.2007, κατά το οποίο δεν είχε διοριστεί ως Δόκιμη Πυροσβέστρια στην Πυροσβεστική Υπηρεσία Ιτέας. Το αναιρεσείον έχει το βάρος της τεκμηρίωσης, με ειδικούς και συγκεκριμένους ισχυρισμούς που πρέπει να περιέχονται στο εισαγωγικό δικόγραφο, είτε για τη μη ύπαρξη νομολογίας του ΣτΕ για το επίμαχο νομικό ζήτημα, είτε για την αντίθεση της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης με παγιωμένη και μη ανατραπείσα νομολογία του ΣτΕ επί του ίδιου νομικού ζητήματος. Εν προκειμένω, η παραγραφή των αξιώσεων της εφεσίβλητης, ως αξίωση δημοσίου υπαλλήλου κατά του Ελληνικού Δημοσίου από αποδοχές, υπόκειται στη διετή παραγραφή που προβλέπεται στο άρθρο 90 § 3 Ν. 2362/1995, με έναρξη τη γένεση της αξίωσης της εφεσίβλητης για καταβολή των αποδοχών. Ο δε καταλογισμός της ωφέλειας στη ζημία αντίκειται στην καλή πίστη, διότι με αυτόν τον τρόπο η Διοίκηση θα είχε επωφεληθεί από την επιμέλεια εκείνου, κατά του οποίου είχε εκδοθεί η κριθείσα ως παράνομη πράξη της, με αποτέλεσμα να περιορίζονται, από ενέργειες του ζημιωθέντος, οι συνέπειες της παρανομίας της. Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου, πέραν του ότι η αξίωση αποζημίωσης διακόπτεται με την άσκηση αίτησης ακύρωσης κατά της διοικητικής πράξης ή παράλειψης που αποτέλεσε τη βάση της και ότι δεν ισχύει στη διοικητική δίκη η αρχή της συμπλήρωσης της παραγραφής εν επιδικία, από την έκδοση (ή δημοσίευση) πράξης της Διοίκησης προς συμμόρφωση, γεννάται, ένεκα πλημμελούς συμμόρφωσης, νέα αξίωση επί την απόληψη των αναδρομικών αποδοχών, με τον αντίστοιχο χρόνο παραγραφής, όπως κρίθηκε και με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση. Κατόπιν τούτων, το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση.


Σύνδεσμος

ΣτΕ 1000/2025 Τμ.ΣΤ - Πλήρες κείμενο »