1 Μαρ 2024
Ο καν. 2019/1111 για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε γαμικές διαφορές και διαφορές γονικής μέριμνας και για τη διεθνή απαγωγή παιδιών ισχύει για αγωγές που ασκούνται κατά ή μετά την 1η.8.2022, οπότε καταργεί και αντικαθιστά τον καν. 2201/2003 για τις υποθέσεις που εντάσσονται στο πεδίο εφαρμογής του· σε περίπτωση συνεκδίκασης αγωγών που έχουν ασκηθεί πριν και μετά από την 1η.8.2022, η διεθνής δικαιοδοσία θα κριθεί ξεχωριστά για κάθε αγωγή· βασικοί σύνδεσμοι που θεμελιώνουν τις δικαιοδοτικές βάσεις του καν. 2019/1111 παραμένουν ο τόπος της συνήθους διαμονής του ενός συζύγου ή και των δύο συζύγων, αλλά και η κοινή ιθαγένεια· διατηρείται ο γενικός δικαιοδοτικός κανόνας της συνήθους διαμονής του τέκνου κατά τον χρόνο που επιλαμβάνεται το δικαστήριο.
Διεθνής δικαιοδοσία του Δικαστηρίου σε διαφορά με στοιχεία αλλοδαπότητας στο πρόσωπο όλων των διαδίκων (ενηλίκων και ανηλίκων) που έχουν την αλβανική υπηκοότητα και είναι κάτοικοι Θεσσαλονίκης· μόνη η ύπαρξη παράλληλης διαδικασίας διαζυγίου σε τρίτη χώρα δεν επιφέρει ως δικονομική συνέπεια την αναστολή, λόγω αλλοδαπής εκκρεμοδικίας, της διεθνούς δικαιοδοσίας των ημεδαπών πολιτικών δικαστηρίων· εφαρμοστέο το ημεδαπό δίκαιο.
Η άσκηση ενδοοικογενειακής βίας συνιστά μαχητό τεκμήριο κλονισμού του γάμου, οπότε το θύμα της βίας, που επιδιώκει τη λύση του γάμου λόγω ισχυρού κλονισμού, οφείλει να αποδείξει τα πραγματικά περιστατικά που συνιστούν αξιόποινη πράξη ενδοοικογενειακής βίας και απαλλάσσεται από την απόδειξη του ψυχικού κλονισμού του γάμου· η υπαγωγή του δράστη στη διαδικασία ποινικής διαμεσολάβησης δεν εμποδίζει την άσκηση αγωγής διαζυγίου με βάση το κλονιστικό γεγονός της ενδοοικογενειακής βίας.
Η άσκηση ενδοοικογενειακής βίας συνιστά ειδικό λόγο παρέκκλισης από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας και την αποκλειστική ανάθεσή της στον έναν γονέα· κάθε πράξη ενδοοικογενειακής βίας μπορεί να θεμελιώσει λόγο για την παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της επιμέλειας, χωρίς να απαιτείται ούτε αυτή να είναι αξιόποινη σύμφωνα με τον ΠΚ ούτε να έχει διαγνωστεί η τέλεσή της με απόφαση ποινικού δικαστηρίου.
Οι περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας εξαιρούνται από την υποχρεωτική προσφυγή σε διαμεσολάβηση ρητά κατά την ΑΚ 1514 και πρέπει για την ταυτότητα του νομικού λόγου να εξαιρεθούν και από την υποχρεωτική αρχική συνεδρία διαμεσολάβησης· η εξαίρεση αυτή αφορά τον διάδικο που επικαλείται την άσκηση ενδοοικογενειακής βίας σε βάρος του και όχι τυχόν αντίθετη αγωγή του φερόμενου ως δράστη, της οποίας η συζήτηση πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη, λόγω μη διεξαγωγής υποχρεωτικής αρχικής συνεδρίας διαμεσολάβησης· για το παραδεκτό της συζήτησης της αγωγής διαζυγίου δεν απαιτείται η προσκομιδή της έγγραφης ενημέρωσης του πληρεξουσίου δικηγόρου για τη δυνατότητα επίλυσης της διαφοράς με διαμεσολάβηση ούτε η διενέργεια υποχρεωτικής αρχικής συνεδρίας διαμεσολάβησης.
Προϋποθέσεις εκτίμησης φορητής μονάδας αποθήκευσης (USB) ως αποδεικτικού μέσου.