Πρόσφατη νομολογία


20 Ιουλ 2022

ΜΠρΚω 357/2022: Η άσκηση ανακοπής κατά της εκτέλεσης δεν υποχρεώνει τον υπερθεματιστή να μην προβεί σε μεταγραφή της περίληψης της κατακυρωτικής έκθεσης

Ανακοπή κατά της εκτέλεσης· η επισπευδόμενη εκτέλεση χωρίς επίδοση προς τον καθ' ου η εκτέλεση αντιγράφου του απογράφου με επιταγή για εκτέλεση είναι άκυρη και χωρίς βλάβη του καθ' ου η εκτέλεση· αν όμως η επίδοση έγινε αλλά όχι σύμφωνα με τα οριζόμενα στα άρθρα 122-143 ΚΠολΔ, επέρχεται ακυρότητα αυτής μόνο σε συνδυασμό με το στοιχείο της βλάβης. Η άσκηση ανακοπής κατά της αναγκαστικής εκτέλεσης και δη του πλειστηριασμού ή και η ακύρωση του πλειστηριασμού δεν καθιερώνει υποχρέωση του υπερθεματιστή να μην προβεί σε μεταγραφή της περίληψης της κατακυρωτικής έκθεσης, η οποία συνιστά εκτελεστό τίτλο και στηρίζει νέα αυτοτελή διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης, ούτε καθιστά άκυρη την άμεση εκτέλεση, η οποία είναι διαφορετική και δεν συμπαρασύρεται από την ακύρωση του πλειστηριασμού. Πλειστηριασμός μισθωμένου ακινήτου· η διάταξη του άρθρου 997 ΚΠολΔ εφαρμόζεται μόνο επί μισθώσεων που συνήφθησαν μετά την κατάσχεση, ενώ αν η μίσθωση είχε συναφθεί πριν από την κατάσχεση εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 1009 ΚΠολΔ.


Σύνδεσμος

ΜΠρΚω 357/2022 - Πλήρες κείμενο »