Διόρθωση δικαστικής απόφασης· για την έγκυρη συζήτηση της αιτήσεως διορθώσεως ή ερμηνείας οριστικής απόφασης, σε περίπτωση που απουσιάζει κάποιος από τους διαδίκους είναι αναγκαίο να έχει προκληθεί εμπρόθεσμη και νομότυπη επίδοσή της προς αυτούς και κλήτευσή τους και δεν αρκεί η επίδοση της αιτήσεως με την κλήση προς συζήτηση στο δικηγόρο που είχε παρασταθεί ως πληρεξούσιος στη δίκη στην οποία εκδόθηκε η σχετική απόφαση γιατί η πληρεξουσιότητα αυτού έχει παύσει από της εκδόσεως της αποφάσεως και της με αυτή περάτωση της δίκης, όπως και η εξουσία του ως αυτοδικαίως αντικλήτου, η οποία υφίσταται μόνο για την επίδοση σε αυτόν της σχετικής αποφάσεως, όχι όμως και της αίτησης προς διόρθωση ή ερμηνεία αυτής, αφού η αίτηση αυτή ανοίγει νέα αυτοτελή δίκη, για την οποία ουδεμία πληρεξουσιότητα ή εξουσία αντικλητου υφίσταται ή τεκμαίρεται· ωστόσο, στην περίπτωση που οι μη κληθέντες και μη παραστάντες διάδικοι της αρχικής δίκης δεν έχουν άμεσο ή έμμεσο έννομο συμφέρον από τη διωκόμενη διόρθωση της αποφάσεως, δεν πρέπει να αναβάλλεται η συζήτηση για να κληθούν οι διάδικοι της προς διόρθωση απόφασης, καθόσον δεν απαιτείται να διατάσσεται η κλήτευση αυτών.