Πρόσφατη νομολογία


28 Ιαν 2020

ΜΠρΑθ 94/2020: Ανακοπή τρίτου κατά της εκτέλεσης κατ’ άρθρο 936 ΚΠολΔ

Ανακοπή τρίτου κατά της εκτέλεσης κατ’ άρθρο 936 ΚΠολΔ· η ανακοπή θα πρέπει να απευθύνεται κατά του επισπεύδοντος δανειστή, καθώς και κατά εκείνου, κατά του οποίου στρέφεται η εκτέλεση, οι οποίοι συνδέονται μεταξύ τους με το θεσμό της αναγκαστικής ομοδικίας· ο διάδικος που δεν παρίσταται στο ακροατήριο θεωρείται ότι αντιπροσωπεύεται από τον παριστάμενο και η απόφαση που εκδίδεται δεν μπορεί να προσβληθεί με ανακοπή ερημοδικίας. Διάρρηξη καταδολιευτικής απαλλοτρίωσης· μετά την τελεσιδικία της απόφασης διάρρηξης της απαλλοτρίωσης το ακίνητο περιέρχεται αυτοδικαίως στον οφειλέτη, αφότου η απόφαση που απαγγέλλει τη διάρρηξη της απαλλοτριωτικής δικαιοπραξίας σημειωθεί στο περιθώριο της μεταγραφής της απαλλοτριωτικής πράξης χωρίς να απαιτείται αναμεταβίβαση του αντικειμένου της απαλλοτρίωσης· ο δανειστής, που πέτυχε τη διάρρηξη της καταδολιευτικής δικαιοπραξίας, μπορεί να ασκήσει την ανακοπή του άρθρου 936 ΚΠολΔ, στην περίπτωση που δανειστές του τρίτου, που απέκτησε το αντικείμενο της καταδολιευτικής δικαιοπραξίας, επισπεύσουν αναγκαστική εκτέλεση στο εν λόγω αντικείμενο· η απαλλοτριωτική δικαιοπραξία δεν αντιτάσσεται έναντι του δανειστή από μέρους του τρίτου.


Σύνδεσμος

ΜΠρΑθ 94/2020 - Πλήρες κείμενο »