Πρόσφατη νομολογία


27 Απρ 2020

ΜΕφΠειρ 256/2020: Το πταίσμα του δικηγόρου κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του δεν μπορεί να θεωρηθεί ως γεγονός ανωτέρας βίας για άσκηση ανακοπής ερημοδικίας

Ανακοπή ερημοδικίας λόγω ανωτέρας βίας· έννοια ανωτέρας βίας· το πταίσμα του δικηγόρου κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του δεν μπορεί να θεωρηθεί ως γεγονός ανωτέρας βίας· η παράλειψη του δικηγόρου να ενημερώσει το διάδικο για τη μετ’ αναβολή δικάσιμο αποτελεί συμπεριφορά αντίθετη με εκείνη που επιβάλλει το λειτούργημα του, αλλά δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να θεωρηθεί ως γεγονός ανωτέρας βίας.


Σύνδεσμος

ΜΕφΠειρ 256/2020 - Πλήρες κείμενο »