17 Σεπ 2025
ΚΦΔιαδ. Παραδεκτό ενδικοφανούς προσφυγής∙ προθεσμία άσκησης∙ απαιτείται νόμιμη κοινοποίηση σχετικής πράξης στον ενδιαφερόμενο∙ δεν αποκλείεται η σχετική προθεσμία να αρχίζει από την επομένη της αποδεδειγμένης, κατά τρόπο αναμφίβολο, πλήρους γνώσης του περιεχομένου της προσβαλλομένης με ενδικοφανή προσφυγή πράξης σε περίπτωση που είτε δεν έγινε η προβλεπόμενη κοινοποίηση, είτε αυτή που έγινε δεν ήταν νόμιμη, ακόμη και αν πρόκειται για πράξη κοινοποιητέα∙ για την κίνηση της προθεσμίας απαιτείται αποδεδειγμένη και πλήρης γνώση της προσβαλλόμενης πράξης∙ πλήρης γνώση μπορεί να συναχθεί και όταν ο προσφεύγων συνομολογεί ότι εχώρησε επίδοση της πράξης σ’ αυτόν σε συγκεκριμένο χρόνο χωρίς αμφισβήτηση του κύρους της επίδοσης∙ η τασσόμενη προθεσμία είναι ανατρεπτική∙ υπέρβαση προθεσμίας λόγω ανωτέρας βίας∙ συνιστά και η απρόβλεπτη και αιφνίδια ασθένεια του μόνου πληρεξούσιου δικηγόρου του υπόχρεου προσώπου. Περίπτωση κοινοποίησης καταλογιστικών πράξεων σε διαχειριστή και νόμιμο εκπρόσωπο ΙΚΕ∙ η επίδοση, που έλαβε χώρα σε άλλο τόπο, πλην της έδρας της εταιρείας και της κατοικίας του νομίμου εκπροσώπου της, είναι, κατά τον αυτεπάγγελτο έλεγχο του δικαστηρίου, άκυρη καθώς δεν υπάρχει μνεία στη σχετική έκθεση επίδοσης περί συναίνεσης του ανωτέρω διαχειριστή, προς τον οποίο έγινε η επίδοση∙ πλην όμως, προκύπτει, κατά τρόπο αναμφίβολο, ότι κατά τον χρόνο παραλαβής των ανωτέρω πράξεων, η προσφεύγουσα εταιρεία είχε πλήρη γνώση όχι μόνο της ύπαρξης των ανωτέρω πράξεων αλλά και του περιεχομένου και της αιτιολογίας αυτών, στις οποίες (πράξεις), μεταξύ άλλων, αναφέρονται ρητά η υποχρέωση, οι προϋποθέσεις και οι συνέπειες άσκησης της ενδικοφανούς προσφυγής∙ κρίση ότι η ενδικοφανής προσφυγή ασκήθηκε εκπρόθεσμα∙ λόγοι ανωτέρας βίας∙ ασθένεια δικηγόρου (λειομύμωμα μήτρας, μητρορραγία, χορήγηση αναρρωτικής άδειας για πέντε ημέρες)∙ η βεβαιούμενη ασθένεια δεν μπορεί να θεμελιώσει ανωτέρα βία, διότι δεν προκύπτει τόσο βαριά κατάσταση.