Πρόσφατη νομολογία


15 Μαΐ 2025

ΜΔΠρΚαβ 121/2025: Αξίωση αποζημίωσης ένεκα τραυματισμού στην Εγνατία Οδό. Δικαιοδοσία δικαστηρίων ενόψει του ότι ο κύριος του έργου, αλλά και η ανάδοχος του δρόμου, είναι ΑΕ

Πτώση αστυνομικού οργάνου εν ώρα υπηρεσίας σε ακάλυπτο και μη ορατό λόγω πυκνής βλάστησης φρεάτιο στον αυτοκινητόδρομο της Εγνατίας Οδού, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό του∙ αρμόδια για τη συντήρηση των εγκαταστάσεων, του εξοπλισμού και των εν γένει υποδομών του εν λόγω οδικού άξονα είναι η «ΕΓΝΑΤΙΑ ΟΔΟΣ Α.Ε.» που λειτουργεί με βάση τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας και δεν ασκεί, κατά τον νόμο που την διέπει, δημόσια εξουσία, ενώ έχει υποκατασταθεί στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του Ελληνικού Δημοσίου, συνάπτοντας συμβάσεις κατασκευής έργων υποδομής στη Χώρα και δύναται να αναθέτει σε εργοληπτικές τεχνικές ΑΕ εργασίες συντήρησης, βελτίωσης ή αναβάθμισης του οδικού δικτύου, έχοντας την ιδιότητα του «κυρίου» των έργων∙ εξάλλου, και η ανάδοχος του έργου της λειτουργίας και συντήρησης του εν θέματι αυτοκινητοδρόμου στο σημείο όπου φέρεται πως έλαβε χώρα το επίδικο συμβάν, ήταν ανώνυμη τεχνική εταιρεία, η οποία, επίσης, αποτελεί ΝΠΙΔ∙ ούτως, εφόσον, προεχόντως, ο κύριος του έργου, αλλά και η ανάδοχος αυτού, κατά τον κρίσιμο χρόνο, ήταν νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, οποιαδήποτε ζημία που φέρεται ότι προεκλήθη σε τρίτο κατά την εκτέλεση του εν λόγω έργου, ως προερχόμενη από ενέργειες ή παραλείψεις οργάνων νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου, μη ασκούντων δημόσια εξουσία, δημιουργεί διαφορά που υπάγεται στη δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων.


Σύνδεσμος

ΜΔΠρΚαβ 121/2025 - Πλήρες κείμενο »