Κοινοποίηση καταλογιστικής πράξης τελωνειακής αρχής∙ διαδικασία για τα πρόσωπα άγνωστης διαμονής∙ πότε ο τόπος διαμονής ενός προσώπου θεωρείται άγνωστος∙ περιεχόμενο έκθεσης και αποδεικτικού επίδοσης αστυνομικού οργάνου. Γίνεται δεκτή η ένδικη ανακοπή, καθώς η κοινοποίηση στον ανακόπτοντα, ως πρόσωπο αγνώστου διαμονής, απόφασης συμπληρωματικής χρέωσης φόρων, η οποία έλαβε χώρα δια τοιχοκόλλησης αυτής στον πίνακα ανακοινώσεων της Γεν. Γραμματείας Δήμου δεν είναι νόμιμη, διότι δεν προκύπτει ότι η τελωνειακή αρχή κατέβαλε, ως όφειλε, κατά τον χρόνο διενέργειας της επίδικης κοινοποίησης, κάποια προσπάθεια, ούτε ότι προέβη σε συγκεκριμένες ενέργειες προκειμένου να ανεύρει την έδρα της ατομικής επιχείρησης του ανακόπτοντος στη μόνη γνωστή σε αυτήν διεύθυνση της έδρας της επιχείρησής το∙ τούτο ανεξάρτητα από το εάν η νέα και ισχύουσα, κατά τον κρίσιμο χρόνο κοινοποίησης της απόφασης, διεύθυνση της ίδιας ως άνω έδρας, καίτοι δεν γνωστοποιήθηκε προσηκόντως από τον ανακόπτοντα, θα μπορούσε ευχερώς να ανευρεθεί με άντληση πληροφοριών από το μητρώο της ΑΑΔΕ∙ άλλωστε, σε περίπτωση που δεν είναι γνωστή η διαμονή του προσώπου κατά του οποίου εκδόθηκε η πράξη της τελωνειακής αρχής, η τελευταία κοινοποιείται με δημοσίευση περίληψης της πράξης στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και όχι με επίδοση στον δήμαρχο της τελευταίας γνωστής διαμονής του προς ον η επίδοση∙ κρίση ότι η επίμαχη καταλογιστική πράξη δεν είχε οριστικοποιηθεί κατά το χρονικό σημείο έκδοσης της προσβαλλόμενης πράξης αναγκαστικής κατάσχεσης εις χείρας τρίτων και ότι μη νομίμως προέβη το Ελληνικό Δημόσιο στην έκδοση της προσβαλλόμενης, η οποία πρέπει να ακυρωθεί.