Κατόπιν σχετικού ερωτήματος του Δήμου Χανίων, ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κλήθηκε να γνωμοδοτήσει ως προς το εάν, για το διορισμό υπαλλήλου στον εν λόγω Δήμο απαιτείται πιστοποιητικό ποινικού μητρώου δικαστικής χρήσης, ή αν αρκεί το αντίστοιχο πιστοποιητικό γενικής χρήσης, από το οποίο ωστόσο διαγράφονται ορισμένες καταδίκες μετά την πάροδο ορισμένου χρόνου.

Ο Αντιεισαγγελέας επισημαίνει ότι, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 572 του νέου ΚΠοινΔ (όπως και με το αντίστοιχο άρθρο 577 του παλαιού κώδικα), ο νομοθέτης επέλεξε να ορίσει περιοριστικά τις περιπτώσεις όπου απαιτείται η προσκόμιση ποινικού μητρώου δικαστικής χρήσης. Μεταξύ άλλων, προβλέπεται η προσκόμισή του για το διορισμό δικαστικών λειτουργών, εκπαιδευτικών, οργάνων των Σωμάτων Ασφαλείας και εισακτέων στις παραγωγικές σχολές των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Επίσης, προβλέπεται η χορήγησή του σε δημόσιες υπηρεσίες και σε ΝΠΔΔ κ.α. μόνο στις περιπτώσεις που ορίζει η κείμενη νομοθεσία.

Ωστόσο, ο Αντιεισαγγελέας έκρινε ότι, στην προκειμένη περίπτωση, η χορήγηση αντιγράφου δικαστικής χρήσης είναι απαραίτητη, προκειμένου να εκπληρωθεί ο σκοπός των διατάξεων του Υπαλληλικού Κώδικα και του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων, που θεσπίζουν ως κώλυμα διορισμού την ύπαρξη καταδίκης για ορισμένα αδικήματα, χωρίς να περιορίζουν χρονικά τη λειτουργία του κωλύματος.