Οι ιεραρχικές προσφυγές του ενάγοντος κατά της απαντήσεως του ΕΚΠΑ επί της από 27.09.2007 αίτησης θεραπείας του ασκήθηκαν καταχρηστικώς εκ μέρους του, αφού είχε ήδη λάβει πλήρη και εμπεριστατωμένη απάντηση επί της ανωτέρω αίτησης θεραπείας, ώστε δεν προκύπτει, εν προκειμένω, παράνομη παράλειψη διοικητικού οργάνου να αποφανθεί επί των προσφυγών αυτών. Ωσαύτως, δεν συνιστά παράνομη παράλειψη η μη χορήγηση εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας των αντιγράφων επί της από 03.03.2009 αίτησης χορήγησης επικυρωμένων αντιγράφων, η οποία εξίσου ασκήθηκε καταχρηστικώς, δεδομένου ότι ο ενάγων είχε λάβει πληροφόρηση για την βαθμολογία του πριν την άσκησή της. Ούτε, άλλωστε, συνάγεται ότι από την καθυστέρηση αυτή υπέστη ο ενάγων προσβολή των μη περιουσιακών του αγαθών, αφού την ηθική του βλάβη εντοπίζει ιδίως στο γεγονός του «ολέθριου» για εκείνον συμβάντος της μη ολοκλήρωσης του μεταπτυχιακού προγράμματος, το οποίο δεν συνδέεται ουσιωδώς με την αποδιδόμενη παράλειψη χορήγησης αντιγράφων. Ενόψει των ανωτέρω δεν υφίσταται παράνομη ενέργεια εκ μέρους των οργάνων του εναγόμενου ΕΚΠΑ σε βάρος του ενάγοντος και συνεπώς, μη υφισταμένης της αποδιδόμενης με την ένδικη αγωγή στο εναγόμενο παρανομίας δεν είναι δυνατή η επιδίκαση χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης.