Ενόψει του γεγονότος ότι η αιτούσα ετερόρρυθμη εταιρεία τόσο κατά τον χρόνο έκδοσης των καταλογιστικών πράξεων (23-9-2013), όσο και κατά τον χρόνο άσκησης της προσφυγής της (10-4-2014) είχε ήδη λυθεί και συντελεσθεί η εκκαθάριση αυτής, και ως εκ τούτου είχε διακόψει οριστικά τις κερδοσκοπικές της ενέργειες και την παραγωγική της δραστηριότητα σχετικά με την πραγματοποίηση του σκοπού της, καθώς και ότι παρά την περάτωση της εκκαθάρισης, εφόσον διαπιστώθηκε ή ύπαρξη εκκρεμότητας συνιστάμενης στην έκδοση σε βάρος της των προαναφερόμενων καταλογιστικών πράξεων, επαναλαμβάνονται και πάλι οι εργασίες της εκκαθάρισης και η νομική προσωπικότητά της κατά πλάσμα του νόμου λογίζεται υφισταμένη, εφόσον τούτο απαιτείται για τις ανάγκες και προς τον σκοπό της εκκαθάρισης, συνιστάμενο στην εξόφληση των ανωτέρω χρεών, συντρέχουν στην προκειμένη περίπτωση οι προϋποθέσεις απαλλαγής της αιτούσας υπό εκκαθάριση εταιρείας από την καταβολή του οφειλόμενου αναλογικού παραβόλου, καθόσον πρόκειται για νομικό πρόσωπο που δεν επιδιώκει κερδοσκοπικό σκοπό με την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας, η οποία άλλωστε δεν είναι δυνατή μετά τη λύση και την εκκαθάριση αυτού, στερούμενου για το λόγο αυτό εισοδημάτων αλλά και ακίνητης περιουσίας και επομένως, η κρινόμενη αίτηση περί χορηγήσεως του ευεργετήματος της πενίας πρέπει να γίνει δεκτή, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 276 του Κ.Δ.Δ..