Ακυρότητα επίδοσης με θυροκόλληση καταλογιστικής πράξης, λόγω μη αναγραφής της ώρας επίδοσης (θυροκόλλησης)∙ παραγραφή δικαιώματος Δημοσίου να κοινοποιήσει την καταλογιστική πράξη, παρόλο που η κοινοποίησή λαμβάνει χώρα εντός της πενταετίας. Σε περίπτωση, ειδικότερα, επίδοσης με θυροκόλληση λόγω μη εύρεσης του προς ον η επίδοση και των προσώπων στα οποία κατά νόμο δύναται να γίνει η παράδοση του επιδοτέου εγγράφου, η παράλειψη μνείας της ώρας επίδοσης στην σχετική έκθεση συνεπάγεται την ακυρότητά της, καθόσον στην περίπτωση αυτή δεν μπορεί να ελεγχθεί αν η επίδοση έγινε εντός των επιτρεπόμενων χρονικών ορίων (7:00-19:00), δεν μπορεί δε να γίνει λόγος για συναίνεση του προς ον η επίδοση, η οποία (συναίνεση) είναι απαραίτητη για την εγκυρότητα της εκτός των εν λόγω χρονικών ορίων επίδοσης και πρέπει να μνημονεύεται στην οικεία έκθεση∙ λόγος έφεσης ότι με την εκκαλουμένη απόφαση εσφαλμένως εξετάσθηκε αυτεπαγγέλτως η μη νόμιμη κοινοποίηση της επίμαχης καταλογιστικής πράξης, είναι αβάσιμος, δοθέντος ότι ο εφεσίβλητος είχε προβάλλει προσηκόντως τον λόγο παραγραφής και το πρωτόδικο Δικαστήριο μπορούσε αυτεπαγγέλτως να εξετάσει την ακυρότητα της επίδοσης της ένδικης καταλογιστικής πράξης, ως στοιχείο που άπτεται της διακοπής της, παρότι ο εφεσίβλητος δεν έβαλε κατά του κύρους της έκθεσης επίδοσης, στο πλαίσιο προβολής του οικείου λόγου προσφυγής∙ ο ισχυρισμός ότι μη νόμιμα εξετάσθηκε πρωτοδίκως η νομιμότητα της επίδοσης, καθόσον ο εφεσίβλητος ουδέποτε προέβαλε ή απέδειξε βλάβη, είναι απορριπτέος, δοθέντος ότι η επικαλουμένη περ. β΄ της παρ. 5 του άρθρου 79 ΚωδΔιοικΔ έχει εφαρμογή επί προβολής με την προσφυγή παραβάσεως διατάξεως που ρυθμίζει τον τύπο ή την διαδικασία εκδόσεως καταλογιστικής του φόρου πράξεως και όχι λόγου κατ’ ουσίαν ακυρώσεώς της, λόγω παραγραφής του δικαιώματος προς επιβολή του φόρου, όπως εν προκειμένω.