Βάσει της μεταβατικής διάταξης του άρθρου 23 παρ. 9 εδ. β΄ ν. 5092/2024 επιβάλλεται να χωρήσει νέος καθορισμός της οριογραμμής του αιγιαλού και της παραλίας σε περιοχές των Δωδεκανήσων, ενώ απαραίτητη προϋπόθεση στην περίπτωση κατάληψης τμήματος κοινοχρήστου χώρου αιγιαλού διά της αυθαιρέτου τοποθετήσεως κινητών στοιχείων για τη νομιμότητα της έκδοσης πράξης απομάκρυνσης τους και επιβολής προστίμου του ν. 5092/2024 για τις περιοχές που ίσχυε ο καταργηθείς πλέον ΚτημΚανΔωδ, είναι η αναφορά στην έκθεση αυτοψίας των αρμοδίων οργάνων της Κτηματικής Υπηρεσίας, είτε της πολιτειακής πράξης με την οποία έχει καθοριστεί η οριογραμμή αιγιαλού και παραλίας στην επίδικη περιοχή, εντός των ορίων της οποίας βρίσκονται τα φερόμενα ως αυθαιρέτως τοποθετηθέντα κινητά στοιχεία, είτε με παρεμπίπτουσα κρίση της Διοίκησης να προσδιορίζεται η θέση των κινητών αυτών στοιχείων για τα οποία εκδόθηκε η πράξη άμεσης απομάκρυνσης ως ευρισκόμενων εντός αιγιαλού∙ ούτως, εάν δεν έχει καθορισθεί ο αιγιαλός με εκδιδόμενη κατά νόμο διαπιστωτική διοικητική πράξη, η Διοίκηση επιλαμβανόμενη ζητήματος, για την επίλυση του οποίου είναι κρίσιμο στοιχείο ο προσδιορισμός των ορίων του αιγιαλού, οφείλει να προβεί σε παρεμπίπτουσα και αιτιολογημένη με συγκεκριμένα στοιχεία κρίση για την συνδρομή του πιο πάνω πραγματικού γεγονότος που προσδιορίζει τα όρια του αιγιαλού∙ μειοψηφία.