Με την υπό κρίση αίτηση ακύρωσης επιδιώκεται η ακύρωση δύο (2) αποφάσεων της Προϊσταμένης της Μονάδας Διοικητικής και Οικονομικής Υποστήριξης της Γενικής Γραμματείας Πρωθυπουργού της Προεδρίας της Κυβέρνησης, κατά το μέρος αυτών που τοποθετούνται Προϊστάμενοι οργανικών μονάδων επιπέδου τμήματος στη Γενική Γραμματεία Συντονισμού της Προεδρίας της Κυβέρνησης, με την πρώτη απόφαση, η παρεμβαίνουσα στη δίκη υπάλληλος, Π.Σ., και με τη δεύτερη απόφαση ο παρεμβαίνων στη δίκη υπάλληλος, Θ.Β., κατά παράλειψη των αιτούντων. Ειδικότερα, οι αιτούντες ζητούν την ακύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων, ένεκα μη τοποθέτησης αυτών ως αναπληρωτών μεταβατικών προϊσταμένων οργανικών μονάδων επιπέδου τμήματος στη Γενική Γραμματεία Συντονισμού της Προεδρίας της Κυβέρνησης. Το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τον Ν. 4622/2019 («Επιτελικό Κράτος»), το Π.Δ. 98/2020 (εκδοθέν κατ’ εξουσιοδότηση των διατάξεων του Ν. 4622/2019), τις διατάξεις του Υπαλληλικού Κώδικα (ά. 84), τα στοιχεία του φακέλου και τους ισχυρισμούς των αιτούντων, κατέληξε στην πλήρωση εκ μέρους των παρεμβαινόντων των απαιτούμενων τυπικών προσόντων για τις θέσεις τοποθέτησής τους, καθόσον η προαγωγή γίνεται σύμφωνα με το σύστημα προαγωγών του Υ.Κ., και τους χρόνους που αυτό καθορίζει. Μάλιστα, δεδομένου ότι η αναφερόμενη ανάθεση καθηκόντων διαθέτει χαρακτήρα προσωρινό, εφόσον αναπληρώνουν μεταβατικό Προϊστάμενο και ένεκα της ανάγκης ταχείας ολοκλήρωσης της διαδικασίας επιλογής, επισημαίνεται ότι το αρμόδιο όργανο δεν είναι υποχρεωμένο να προβεί σε συγκριτική αξιολόγηση των τυπικών και ουσιαστικών προσόντων των υποψηφίων, διαθέτοντας ευρεία διακριτική ευχέρεια για την επιλογή του. Ωστόσο, το ίδιο οφείλει να συνεκτιμήσει τα ουσιαστικά προσόντα των υπαλλήλων, την ποιότητα της υπηρεσιακής δραστηριότητάς τους, τη γνώση του αντικειμένου του φορέα, της οργάνωσης και λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης γενικότερα και τις διοικητικές ικανότητές τους. Τέλος, το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση.