Η Αρχή εξέτασε δύο παρόμοιες καταγγελίες με θέμα την παραβίαση του δικαιώματος πρόσβασης σε ηχογραφημένες συνομιλίες, στις οποίες οι δύο καταγγέλλοντες συμμετείχαν ένεκα διενεργηθείσας από την καταγγελλόμενη εταιρεία δημοσκοπικής έρευνας. Η δεύτερη καταγγελία ανακλήθηκε ένεκα επίλυσης της διαφοράς με την καταγγελλόμενη εταιρεία. Κατά την εξέταση της κρινόμενης καταγγελίας, η Αρχή διαπίστωσε παραβίαση των διατάξεων των άρθρων 15 και 12 παρ. 1, 3 και 4 του ΓΚΠΔ, ωστόσο έλαβε υπόψη ότι οι επιπτώσεις από την παραβίαση των ως άνω διατάξεων ήταν ήσσονος σημασίας, καθότι η καταγγελλόμενη εταιρεία δεν αποκόμισε κάποιο όφελος από την παράβαση αυτή. Επιπλέον, η Αρχή δέχεται παγίως ότι το υποκείμενο των δεδομένων έχει δικαίωμα να γνωρίζει αν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που το αφορούν υφίστανται επεξεργασία, καθώς και να λαμβάνει γνώση αυτών, χωρίς να απαιτείται προς τούτο η επίκληση εννόμου συμφέροντος, αφού αυτό ενυπάρχει και αποτελεί βάση του δικαιώματος πρόσβασης του υποκειμένου να λάβει γνώση πληροφοριών που το αφορούν και οι οποίες έχουν καταχωρηθεί σε αρχείο που τηρεί ο υπεύθυνος επεξεργασίας. Η Αρχή απηύθυνε επίπληξη για την ως άνω διαπιστωθείσα παράβαση και συνέστησε στην καταγγελλόμενη εταιρεία να ενεργήσει, εντός δύο (2) μηνών,  για τη διαμόρφωση διαδικασιών, προκειμένου να ικανοποιούνται προσηκόντως τα προβλεπόμενα δικαιώματα των υποκειμένων των δεδομένων, ενημερώνοντας σχετικώς την Αρχή.