Πρόσφατη νομολογία


2 Σεπ 2026

ΤρΕφΠειρ 175/2026: Δεκτή ανακοπή ερημοδικίας λόγω ασθένειας Δικηγόρου

Ανακοπή ερημοδικίας∙ δικονομική ανώτερη βία∙ όταν η ανωτέρα βία αφορά στο πρόσωπο του πληρεξουσίου Δικηγόρου του διαδίκου, για να διαπιστωθεί εάν το σχετικό γεγονός συνιστά ανώτερη βία, πρέπει να χρησιμοποιηθούν όχι μόνον υποκειμενικά κριτήρια, όπως είναι εύλογο για τον διάδικο, αλλά αντικειμενικά κριτήρια, αφού το λειτούργημα που ο δικηγόρος ασκεί, απαιτεί την προσήκουσα εκπλήρωση των ανειλημμένων υποχρεώσεων του ακόμη και από τον μέσο νομικό παραστάτη∙ στην έννοια της ανωτέρας βίας εμπίπτει κάθε περιστατικό που καθιστά παντελώς αδύνατη την παράσταση του δικηγόρου στο δικαστήριο ή την ειδοποίηση του εντολέα του για να προβεί εγκαίρως στην αντικατάσταση του. Περίπτωση αιφνίδιας ασθένειας πληρεξουσίας δικηγόρου, η οποία τις πρωϊνές ώρες παρουσίασε αφυδάτωση με πολλαπλά επεισόδια εμέτων και διάρροιας με συνέπεια να βρεθεί σε πλήρη αδυναμία να ασκήσει τα καθήκοντά της ως πληρεξούσια δικηγόρος∙ λόγω της προχωρημένης ώρας δεν μπορούσε ν΄ αναθέσει σε έτερο δικηγόρο την εκπροσώπηση του εκκαλούντος στο Δικαστήριο με σκοπό την υποβολή αιτήματος αναβολής της συζήτησης της υπόθεσης καθόσον οι ερωτηθέντες  συνάδελφοί της αδυνατούσαν λόγω έτερης απασχόλησής τους να μεταβούν στο Εφετείο και να γνωστοποιήσουν στο Δικαστήριο το πρόβλημα υγείας της πληρεξουσίας δικηγόρου του εκκαλούντος, ούτε ήταν εφικτό να ειδοποιηθεί ο εντολέας της προκειμένου να διορίσει έτερο δικηγόρο στη θέσης της∙ δέχεται ανακοπή ερημοδικίας.


Σύνδεσμος

ΤρΕφΠειρ 175/2026 - Πλήρες κείμενο »