Display main menu Αρχική σελίδα Αναζήτηση Sakkoulas-Online.gr

Πρόσφατη νομολογία


8 Ιουλ 2019

ΤρΔΠρΑθ 2554/2019: Προσωρινή παύση από το δικηγορικό λειτούργημα στο πλαίσιο πλημμελούς πειθαρχικής διαδικασίας στοιχειοθετεί αστική ευθύνη Δημοσίου

Η επίδικη αξίωση ικανοποιήσεως για ηθική βλάβη θεμελιώνεται, μεταξύ άλλων, στην παράνομη συγκρότηση των πειθαρχικών συμβουλίων με τις αποφάσεις των οποίων επιβλήθηκαν σε βάρος του ενάγοντος δύο πειθαρχικές ποινές προσωρινής παύσης από το δικηγορικό λειτούργημα διάρκειας δύο (2) μηνών εκάστη, οι οποίες ακυρώθηκαν εν τέλει με δύο αποφάσεις του ΣτΕ για τυπικό λόγο. Εξ άλλου, η φύση των τυπικών πλημμελειών (μη νόμιμη συγκρότηση πειθαρχικών συμβουλίων) τις οποίες διαπίστωσε το ΣτΕ με τις παραπάνω αποφάσεις και ακύρωσε τις αποφάσεις αυτές δεν είναι ικανή να διασπάσει τον αιτιώδη σύνδεσμο μεταξύ των παράνομων αυτών πράξεων και της επελθούσης από αυτές βλάβης. Η βλάβη αυτή προκύπτει, κατά την κοινή πείρα, από την ίδια τη φύση των πράξεων που ακυρώθηκαν ως παράνομες και οι οποίες εμπεριέχουν την αρνητική για τον ενάγοντα κρίση ότι παραπέμφθηκε – και μάλιστα δύο φορές – ενώπιον πειθαρχικών συμβουλίων, χωρίς να απαιτείται, για το λόγο αυτό, κάποια ειδικότερη θεμελίωση. Περαιτέρω, λαμβάνοντας, όμως, υπόψη, ότι: α) οι πειθαρχικές ποινές που του επιβλήθηκαν είχαν χρονική διάρκεια διμήνου (χρονικό εύρος πειθαρχικής ποινής από 8 ημέρες έως 6 μήνες) β) πάντως, μετά την έκτιση των πειθαρχικών αυτών ποινών, ο ενάγων επέστρεψε στα καθήκοντά του, ως νομικός συνεργάτης του ΟΕΕ, συνάγεται ότι δεν θίχτηκε η επιστημονική αξία του ενάγοντος παρά την επιβολή των επίμαχων πειθαρχικών ποινών. Πλην, όμως, υπήρξε εμπλοκή του στην πειθαρχική διαδικασία από το έτος 2006 έως το έτος 2013, οπότε εκδόθηκαν οι ακυρωτικές αποφάσεις του ΣτΕ, η δε απεμπλοκή του απαίτησε δικαστικούς αγώνες εκ μέρους του. Συνεπώς, προκλήθηκε σε αυτόν ψυχική ταλαιπωρία προς αποκατάσταση της οποία δικαιούται να λάβει το ποσό των 3.000 ευρώ.


Σύνδεσμος

ΤρΔΠρΑθ 2554/2019 – Πλήρες κείμενο - Πλήρες κείμενο