Display main menu Αρχική σελίδα Αναζήτηση Sakkoulas-Online.gr

Πρόσφατη νομολογία


12 Ιουλ 2019

ΤρΔΠρΑθ 19986/2018: Αλλεπάλληλες παράνομες αποσπάσεις δημοσίου υπαλλήλου στοιχειοθετούν ηθική βλάβη λόγω προσβολής της προσωπικότητάς του

Εξαιτίας των παρανόμων διοικητικών πράξεων, οι οποίες εφαρμόσθηκαν καθ’ όλο τον χρόνο της ισχύος τους, ο ενάγων υπάλληλος/ αρχαιολόγος αποσπάσθηκε, παρά τη θέλησή του, από την οργανική θέση του, όπου υπηρετούσε υπό διαφορετικά νομικά καθεστώτα ήδη από το έτος 1986. Η κατά τα ανωτέρω παρανομία τελεί σε αιτιώδη σύνδεσμο με την επελθούσα βλάβη αυτού, καθόσον, λόγω της παράνομης απόσπασής του, της αναγκαστικής απομάκρυνσής του από την υπηρεσία του και της απαλλαγής του από τα μέχρι τότε καθήκοντά του, υπέστη, βάσει των διδαγμάτων της κοινής πείρας και της λογικής, μείωση της προσωπικότητάς του και επλήγη η επαγγελματική και κοινωνική του υπόσταση, αφού δόθηκε η εντύπωση ευρύτερα ότι δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις υπηρεσιακές ανάγκες (εντύπωση που επιτάθηκε από το γεγονός ότι ο ενάγων δεν αντικαταστάθηκε από άλλον υπάλληλο, αλλά από εκ περιτροπής προσερχόμενους αρχαιολόγους) και προκλήθηκε σε αυτόν ψυχικός φόρτος και άλγος. Η ένταση δε της προσβολής και η έκταση της βλάβης του ενάγοντος παρίσταται ιδιαιτέρως σοβαρή, διότι η παράνομη απόσπασή του διήρκεσε για μεγάλο χρονικό διάστημα (συνολικά 3 περίπου έτη, χωρίς αίτησή του), σε σχέση με τα οριζόμενα στον Υπαλληλικό Κώδικα, παρατεινόταν δε με αλλεπάλληλες παράνομες αποφάσεις, επιτείνοντας διαρκώς το ψυχικό του άλγος και, κυρίως, διότι, συνδεόμενη η παράνομη απόσπασή του χρονικά με την αποκάλυψη διεθνούς κυκλώματος αρχαιοκαπηλίας που δρούσε κατά τον κρίσιμο χρόνο και στην περιοχή αρμοδιότητας της Εφορείας της οργανικής του θέσης, δημιουργούσε υπόνοιες, τόσο εντός της υπηρεσίας, όσο και στην κοινωνία (ιδιαίτερα στην τοπική κοινωνία), περί εμπλοκής του στην εν λόγω υπόθεση. Οι υπόνοιες δε αυτές ενισχύθηκαν, όταν ο ενάγων τιμωρήθηκε πειθαρχικά, για ζήτημα, όμως, που συνδεόταν μόνον περιφερειακά με την ανωτέρω υπόθεση, καθόσον δεν προβάλλεται, ούτε προκύπτει από τα στοιχεία της δικογραφίας, κατ’ ουσία ανάμειξή του. Συνεπώς, ο ενάγων υπέστη ηθική βλάβη, για την οποία πρέπει να του επιδικασθεί χρηματική ικανοποίηση, νομιμοτόκως από την επομένη της επίδοσης της αγωγής.


Σύνδεσμος

ΤρΔΠρΑθ 19986/2018 – Πλήρες κείμενο - Πλήρες κείμενο