Με την κρινόμενη αίτηση ζητήθηκε η ακύρωση της .../24.4.2020 οικοδομικής άδειας της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Μαρκοπούλου Μεσογαίας, με την οποία επετράπη στην ανώνυμη εταιρεία «... ΑΕ», η θεμελίωση εγκατάστασης μίας ανεμογεννήτριας στη θέση «...» εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Λαυρεωτικής και του Δήμου Σαρωνικού. Μεταξύ των επιτρεπομένων επεμβάσεων σε αναδασωτέες εκτάσεις είναι η κατασκευή υποσταθμών και κάθε τεχνικού έργου που αφορά την υποδομή και εγκατάσταση σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές και τα συνοδά έργα. Για τη σχετική επέμβαση, εξάλλου, απαιτείται προηγούμενη εγκριτική πράξη του κατά τις παραπάνω διατάξεις αρμοδίου κρατικού οργάνου, με την οποία είναι δυνατό να θεσπίζονται και οι όροι και περιορισμοί, με τους οποίους είναι επιτρεπτή η εκτέλεση του σχετικού έργου. Εν προκειμένω, ο προβαλλόμενος λόγος ότι μη νομίμως εκδόθηκε η προσβαλλόμενη οικοδομική άδεια, διότι η έκταση στην οποία επετράπη η θεμελίωση εγκατάστασης της επίμαχης ανεμογεννήτριας βρίσκεται εντός της Ζώνης Α΄ του από 24.1.2003 π.δ/τος με τίτλο «Καθορισμός Ζωνών προστασίας των ορεινών όγκων της Χερσονήσου Λαυρεωτικής (Ν. Αττικής)», με τις διατάξεις του οποίου επιτρέπεται μόνο η εγκατάσταση ανεμογεννητριών του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας για την παραγωγή αιολικής ενέργειας για σκοπούς έρευνας ή επίδειξης στη θέση Αγία Μαρίνα Λαυρίου, που εμπίπτει στην Ζώνη Α΄, απορρίφθηκε ως αβάσιμος, διότι σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 9 του Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, επιτρέπεται η θεμελίωση εγκατάστασης ανεμογεννήτριας στη θέση «...». Επιπλέον, ο λόγος ότι μη νομίμως εκδόθηκε η προσβαλλόμενη οικοδομική άδεια, διότι η έκταση στην οποία επετράπη η θεμελίωση εγκατάστασης της επίμαχης ανεμογεννήτριας εμπίπτει σε ευρύτερη έκταση εμβαδού 21,34435 στρεμμάτων, η οποία έχει κηρυχθεί αναδασωτέα με την 2052/31.7.1991 απόφαση του Νομάρχη Ανατολικής Αττικής και δεν υπάρχει μελέτη ή αιτιολογημένη κρίση ότι η εγκατάσταση της επίμαχης ανεμογεννήτριας υπερτερεί της ανάγκης διαφύλαξης της δασικής βλάστησης, απορρίφθηκε επίσης ως αβάσιμος, διότι πριν από την έκδοση της προσβαλλόμενης οικοδομικής άδειας εκδόθηκαν η 65353/23.5.2018 απόφαση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής της Περιφέρειας Αττικής, με την οποία υπήχθη σε Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις το ανωτέρω έργο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό και η 4697/9.11.2018 απόφαση του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, με την οποία εγκρίθηκε η επέμβαση σε αναδασωτέα έκταση, συνολικού εμβαδού 2.500 τ.μ., στην ανωτέρω θέση για την εγκατάσταση της προαναφερόμενης ανεμογεννήτριας, υπό τον όρο, μεταξύ άλλων, ότι η φθορά της δασικής βλάστησης περιορίζεται στην ελάχιστη δυνατή και δεν επιτρέπεται η ασφαλτόστρωση ή τσιμεντόστρωση των οδών πρόσβασης και του εσωτερικού οδικού δικτύου. Κρίθηκε δε ότι το κύρος της 65353/23.5.2018 απόφασης της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής της Περιφέρειας Αττικής δεν μπορούσε να ελεγχθεί παρεμπιπτόντως στο πλαίσιο της δίκης. Το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση, δεχόμενο παράλληλα την παρέμβαση της εταιρεία με την επωνυμία «... ΑΕ», που εκείνη είχε ασκήσει ως δικαιούχος της προσβαλλόμενης οικοδομικής άδειας.