Με το κρινόμενο ένδικο βοήθημα ζητήθηκε η ακύρωση: α) της …/θέμα …/2.10.2023 απόφασης (πρακτικού) του Δευτεροβαθμίου Ανωτάτου Συμβουλίου Κρίσεων Αξιωματικών του Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Σ.), με την οποία απερρίφθη προσφυγή (αίτηση επανάκρισης) του ασκούντος αυτό, ήδη Αντιστράτηγου του Π.Σ. εν αποστρατεία, κατά της …/θέμα …/23.1.2023 απόφασης (πρακτικού) του Πρωτοβαθμίου Ανωτάτου Συμβουλίου Κρίσεων Αξιωματικών του Π.Σ. και επανακρίθηκε αυτός ως ευδοκίμως τερματίσας τη σταδιοδρομία του κατά την τακτική κρίση Υποστράτηγων για το έτος 2023, και β) του από 11.11.2023 προεδρικού διατάγματος, κατά το μέρος που με αυτό ο ίδιος αποστρατεύθηκε αυτεπαγγέλτως από το Πυροσβεστικό Σώμα, κατά την επίδικη κρίση. Το τιθέμενο στην κρίση του Δικαστηρίου ένδικο βοήθημα αποκτά τον χαρακτήρα της αίτησης ακύρωσης, κατά το μέρος που στρέφεται κατά του προσβαλλόμενου Π.Δ/τος περί αποστρατείας του ιδίου, η εκδίκαση της οποίας ανήκει στην αρμοδιότητα του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, ενώ ένεκα του παρακολουθηματικού χαρακτήρα του προεδρικού διατάγματος, προς την α΄ προσβαλλόμενη απόφαση, η αίτηση ακύρωσης συνεκδικάζεται με την προαναφερθείσα προσφυγή. Κατά την οικεία νομοθεσία (άρ. 115 § 4 Ν. 4662/2020), προσμετράται αυτοδικαίως, για τον υπολογισμό της προβλεπόμενης συντάξιμης υπηρεσίας, κατά τη διαδικασία των κρίσεων, ο χρόνος που μπορεί να αναγνωριστεί ως συντάξιμος. Περαιτέρω, κρίθηκε ότι η επίδικη διάταξη, από την οποία συνάγεται ότι οι κρινόμενοι, υπό τις προβλεπόμενες σε αυτήν προϋποθέσεις, αξιωματικοί του Π.Σ. απολύονται από την υπηρεσία λόγω υπηρεσιακής ανεπάρκειας, δεν αντίκειται στον θεσμό της μονιμότητας των δημοσίων πολιτικών υπαλλήλων, υπό την προϋπόθεση ότι το υπηρεσιακό συμβούλιο που αποφασίζει κυριαρχικά για το αν ο κρινόμενος πρέπει ή όχι να απολυθεί από την υπηρεσία, πληροί τους όρους που θέτουν οι εν λόγω συνταγματικές διατάξεις. Το δε Συμβούλιο της Επικρατείας, κατά την εκδίκαση προσφυγών ουσίας, ερευνά την υπόθεση κατά τον νόμο και την ουσία, διαθέτοντας τη δυνατότητα να προβεί σε νέα εκτίμηση και αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού και των στοιχείων του φακέλου, καθώς και στην ορθή υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στον προσήκοντα κανόνα δικαίου. Η επίδικη δυσμενής κρίση δεν ευρίσκει έρεισμα στη βαθμολογία του προσφεύγοντος, δεδομένου ότι ο βαθμός αυτός αντιστοιχεί στη νέα κλίμακα διαβαθμισμένης αξιολόγησης απόδοσης του άρθρου 119 § 2 του Ν. 4662/2020 στον χαρακτηρισμό «αποτελεσματική» απόδοση, ενώ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο τελευταίο εδάφιο της § 5 του ίδιου άρθρου, οι βαθμολογίες στα επί μέρους ουσιαστικά προσόντα οι οποίες «δικαιολογούν δυσμενή κρίση στον κατεχόμενο βαθμό», είναι «ένα (1) ή/και δύο (2)». Το Δικαστήριο έκανε δεκτή την προσφυγή, εξαφάνισε την 1/θέμα 4ο/2.10.2023 απόφαση (πρακτικό) του Δευτεροβαθμίου Ανωτάτου Συμβουλίου Κρίσεων Αξιωματικών του Πυροσβεστικού Σώματος, κατά το μέρος που με αυτήν κρίθηκε ο προσφεύγων ως ευδοκίμως τερματίσας τη σταδιοδρομία του, κατά το σκεπτικό, έκανε δεκτή την αίτηση ακύρωσης και ακύρωσε το από 11.11.2023 προεδρικό διάταγμα (Γ΄ …/21.11.2023), κατά το μέρος που με αυτό αποστρατεύθηκε ο αιτών από το Σώμα.