Με την κρινόμενη αίτηση ζητήθηκε η ακύρωση της 169275/31.12.2021 απόφασης του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής «Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων για την υλοποίηση του έργου: “Διευθέτηση Ρέματος Πικροδάφνης με τις συμπληρώσεις της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων σύμφωνα με την 2313/2020 απόφαση του ΣτΕ”». Εν προκειμένω, κατά τα κριθέντα και με την απόφαση ΣτΕ 2276/2023 (σκέψη 26), στη συγκεκριμένη περίπτωση του ρέματος της Πικροδάφνης, όπως προκύπτει από το ιστορικό της υπόθεσης και τις ενέργειες του Δικαστηρίου και της Διοίκησης, κατόπιν της απόφασης του Δικαστηρίου ΣτΕ 1242/2008, η οποία ακύρωσε την παράλειψη της Διοίκησης να προβεί στην οριοθέτηση του ρέματος στο σύνολό του με την έκδοση προεδρικού διατάγματος, η οριοθέτηση του ρέματος προηγήθηκε της περιβαλλοντικής αδειοδότησης των έργων διευθέτησης, εφόσον, όπως ήδη εκτέθηκε, το σχέδιο διατάγματος της οριοθέτησης συνοδευόμενο από τη μελέτη οριοθέτησης και τα διαγράμματα της οριοθέτησης, περιήλθε στο Δικαστήριο προς επεξεργασία την 1η.11.2021 (ΣΔ 183/2021). Η δε προσβαλλόμενη ΑΕΠΟ, η οποία στηρίζεται σε ΜΠΕ που, όπως προκύπτει από το περιεχόμενό της, ερείδεται στην ως άνω πρόταση οριοθέτησης και συνοδεύεται από τα διαγράμματα αυτής, εκδόθηκε στις 31.12.2021, ήτοι μετά την περιέλευση του σχεδίου διατάγματος της οριοθέτησης στο Δικαστήριο. Επιπλέον, κρίθηκε ότι με την ΜΠΕ του έργου εκτιμήθηκαν επαρκώς οι επιπτώσεις από την κατασκευή και τη λειτουργία του επίδικου έργου στα ύδατα, επιφανειακά και υπόγεια, κατά συνεκτίμηση των δεδομένων και των στόχων του Σχεδίου Διαχείρισης Κινδύνων Πλημμύρας Λεκανών Απορροής Ποταμών του ΥΔ Αττικής. Περαιτέρω, κρίθηκε ότι η προσβαλλόμενη απόφαση διευθέτησης του ρέματος της Πικροδάφνης, η οποία στηρίζεται στην πρόταση οριοθέτησης του ρέματος που εγκρίθηκε με το π.δ. της 23ης Μαΐου 2022, πληρούσε τους βασικούς στόχους και κατευθύνσεις του Νέου Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθηνών, για τους υγροτόπους και τα υδατορέματα, πρώτος των οποίων είναι η οριοθέτηση αυτών βάσει υδραυλικής και περιβαλλοντικής μελέτης. Επίσης, κρίθηκε ότι το περιεχόμενο της ΜΠΕ είναι επαρκές ως προς το ζήτημα της προστασίας των ειδών της πανίδας και ορνιθοπανίδας με βάση τις Οδηγίες 92/43/ΕΚ και 2009/147/ΕΚ, στηρίζεται δε σε προληπτική προσέγγιση που λαμβάνει υπόψη τις ανάγκες διατήρησης των οικείων ειδών και προωθεί τον σχεδιασμό και την εκτέλεση του επίμαχου έργου κατά τρόπον ώστε να μην υφίσταται παραβίαση των απαγορεύσεων που απορρέουν από το άρθρα 12 § 1 στοιχ. αʹ - γʹ της Οδηγίας για τους οικοτόπους (Οδηγ. 92/43/ΕΟΚ) και του άρθρου 5 της Οδηγίας για τα πτηνά (Οδηγ. 2009/147/ΕΕ). Τέλος, η ΜΠΕ κρίθηκε επαρκής ως προς την παρουσίαση των εναλλακτικών λύσεων και την αξιολόγηση των σωρευτικών επιπτώσεων του έργου. Κατόπιν τούτων, το Δικαστήριο απέρριψε την κρινόμενη αίτηση.