Με την κρινόμενη αίτηση ζητήθηκε η ακύρωση της …/9.4.2025 απόφασης του Υφυπουργού Δικαιοσύνης, με την οποία διατάχθηκε η έκδοση και παράδοση του αιτούντος, Κινέζου πολίτη, στις δικαστικές αρχές της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, προκειμένου να δικασθεί για τα αναφερόμενα στην απόφαση αδικήματα για τα οποία διώκεται στο αιτούν κράτος. Εν προκειμένω, προβλήθηκε από τον αιτούντα ότι η προσβαλλόμενη απόφαση έχει εκδοθεί κατά παράβαση των άρθρων 4 του ΧΘΔΕΕ, 3 της ΕΣΔΑ και 438 § 1 περ. στ ΚΠοινΔ, καθ’ όσον αναγνωρίστηκε δικαιούχος επικουρικής προστασίας με απόφαση της Επιτροπής Προσφυγών του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, έχει, ενόψει τούτου, αρθεί η κράτησή του και αναμένεται να λάβει την προβλεπόμενη στο άρθρο 23 του Κώδικα περί διεθνούς προστασίας άδεια διαμονής. Ωστόσο, ο λόγος αυτός κρίθηκε απορριπτέος ως αβάσιμος, διότι εφ’ όσον κατά τον χρόνο έκδοσης της προσβαλλόμενης απόφασης δεν είχε ακόμη εκδοθεί η κατ’ άρθρο 1 περ. κγ΄ του Κώδικα «τελεσίδικη» απόφαση της Επιτροπής Προσφυγών, με την οποία χορηγήθηκε στον αιτούντα καθεστώς επικουρικής προστασίας έναντι της εκζητούσας χώρας καταγωγής του (Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας), νομίμως εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση έκδοσης από τον Υπουργό Δικαιοσύνης επί τη βάσει των θετικών γνωμοδοτήσεων των δικαστικών συμβουλίων τα οποία απέρριψαν με ειδικές σκέψεις τους ισχυρισμούς του περί συνδρομής των κωλυμάτων έκδοσης που προβλέπονται στα άρθρα 3 της ΕΣΔΑ, 4 και 19 § 2 ΧΘΔΕΕ και 438 § 1 περ. στ του ΚΠοινΔ. Οι σχετικές δε κρίσεις των δικαστικών συμβουλίων δεν δύναται παραδεκτώς να αμφισβητηθούν στο πλαίσιο του ακυρωτικού ελέγχου της προσβαλλόμενης απόφασης έκδοσης. Εξάλλου, η επιγενόμενη έκδοση της απόφασης της Επιτροπής Προσφυγών περί αναγνώρισης του αιτούντος ως δικαιούχου επικουρικής προστασίας, έχει ως συνέπεια την εκ του νόμου αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης έκδοσης του αιτούντος στην Κίνα μέχρι την έκδοση αμετάκλητης απόφασης επί της, εν τω μεταξύ, ασκηθείσης αιτήσεως ακυρώσεως του Υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου κατά της απόφασης της Επιτροπής Προσφυγών, κατά τρόπο ώστε ο αιτών να μπορεί να απολαύει των δικαιωμάτων και εγγυήσεων που του διασφαλίζει το χορηγούμενο καθεστώς επικουρικής προστασίας, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης επαναπροώθησης στην Κίνα, καθ’ όλο το διάστημα της εκκρεμοδικίας. Οίκοθεν νοείται ότι εάν κατά τη λήξη της εν λόγω εκκρεμοδικίας, επικυρωθεί αμετακλήτως η απόφαση χορήγησης στον αιτούντα επικουρικής προστασίας, θα ανακύψει υποχρέωση του Υπουργού Δικαιοσύνης να ανακαλέσει την προσβαλλόμενη απόφαση έκδοσης. Το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση.