Αρχική σελίδα Αναζήτηση Sakkoulas-Online.gr
Αναζήτηση  |  Online Συνδρομές  |  Επικαιρότητα  |  Με μια ματιά  |  Σχετικά  |  Βοήθεια  |  Συχνές ερωτήσεις  |  Επικοινωνία  |  Sakkoulas.gr

Πρόσφατη νομολογία


 

18 Μαΐ 2022

ΔΕφΠειρ Α622/2021: Έφεση & επίκληση αποδεικτικών στοιχείων που δεν προσκομίσθηκαν πρωτοδίκως

Με την κρινόμενη έφεση επιδιώκεται να εξαφανιστεί η 529/2017 οριστική απόφαση του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Λαμίας (Τμήμα Α), με την οποία απορρίφθηκε η από 8.3.2007 αγωγή του εκκαλούντος. Με την τελευταία ζητούνταν να υποχρεωθεί ο εφεσίβλητος Δήμος να καταβάλει στον εκκαλούντα, νομιμοτόκως, αφενός το ποσό 4.954 ευρώ, ως αποζημίωση κατ’ άρθρα 105 και 106 του Εισαγωγικού Νόμου του Αστικού Κώδικα, για την αποκατάσταση της ζημίας που αυτός, σύμφωνα με τους αγωγικούς ισχυρισμούς, υπέστη στις 22.2.2006, όταν το αυτοκίνητό του, με οδηγό τον γιο του, κινούμενο επί της οδού Ιερουσαλήμ στη Λαμία, όπου εκτελούνταν δημοτικά έργα οδοποιίας, προσέκρουσε σε φρεάτιο που προεξείχε της επιφάνειας του εδάφους και αφετέρου το ποσό των 500 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση, κατ’ άρθρο 932 του Αστικού Κώδικα, λόγω συνακόλουθης ηθικής βλάβης. Ωστόσο, μόνο από τα προσκομισθέντα πρωτοδίκως εκ μέρους του εκκαλούντος στοιχεία δεν αποδεικνύεται ότι στις 22.2.2006 και ώρα 17:15 μ.μ., το με αριθμό πινακίδων … Ι.Χ. αυτοκίνητο, ιδιοκτησίας του, κινούμενο επί της οδού Ιερουσαλήμ στα Καλύβια Λαμίας, προσέκρουσε σε φρεάτιο της ΔΕΥΑΛ που προεξείχε του οδοστρώματος και ότι, συνεπεία του γεγονότος αυτού, υπέστη τις υλικές ζημιές που αναφέρονται στην αγωγή. Ειδικότερα, ναι μεν στις φωτογραφίες 7 – 24 απεικονίζεται το αυτοκίνητο του εκκαλούντος να έχει υποστεί διάφορες υλικές ζημιές (στις δε φωτογραφίες 1 – 6 δεν προκύπτει με βεβαιότητα ότι πρόκειται για το αυτοκίνητο του εκκαλούντος), πλην όμως δεν στοιχειοθετείται το ότι οι ζημιές αυτές προκλήθηκαν με τον τρόπο που περιγράφεται στην αγωγή. Εξάλλου, το 2514/8/21.3.2006 δελτίο τροχαίου ατυχήματος με υλικές ζημιές του Τμήματος Τροχαίας Λαμίας δεν μπορεί, κατ’ άρθρο 96 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, να συνεκτιμηθεί, καθόσον προσκομίζεται το πρώτον στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, δεν γίνεται δε επίκληση κάποιου λόγου ανωτέρας βίας που να εμπόδισε τον εκκαλούντα να το επικαλεστεί και να το προσκομίσει πρωτοδίκως. Τούτο δε ανεξαρτήτως του ότι μόνο το εν λόγω δελτίο δεν θα αρκούσε προς στοιχειοθέτηση της ιστορικής βάσης της αγωγής, καθόσον σε αυτό, όσον αφορά τις συνθήκες του ατυχήματος, δεν περιέχονται διαπιστώσεις αστυνομικών οργάνων, αλλά όσα ο ίδιος ο εκκαλών ανέφερε στους αστυνομικούς.

 

 

Σύνδεσμος

 
ΔΕφΠειρ Α 622/2021 - Πλήρες κείμενο