Πρόσφατη νομολογία
16 Σεπ 2021
ΤρΕφΘεσ 1425/2021: Επιτρεπτή η κατάθεση δικαστικού ενσήμου το πρώτον σε δεύτερο βαθμό
Δικαστικό ένσημο· ο ενάγων που παρέλειψε πρωτοδίκως την καταβολή δικαστικού ενσήμου, μπορεί, εκτός από την αιτιολογημένη ανακοπή ερημοδικίας, να ασκήσει έφεση κατά της ερήμην του εκδοθείσας απορριπτικής απόφασης· στην περίπτωση άσκησης έφεσης ο μοναδικός λόγος που μπορεί να προταθεί είναι η άρση της παράλειψης, δηλαδή η εκ των υστέρων καταβολή του δικαστικού ενσήμου, καθόσον το ένδικο μέσο της έφεσης ασκείται και προς διόρθωση σφαλμάτων των διαδίκων· επομένως αυτός που δικάστηκε ερήμην στον πρώτο βαθμό λόγω μη καταβολής δικαστικού ενσήμου, μπορεί να το καταβάλει κατά τη συζήτηση της έφεσής του και να προκαλέσει νέα συζήτηση της υπόθεσης ανατρέποντας την ερήμην του εκδοθείσα δικαστική απόφαση· μετά την εξαφάνιση της απόφασης χωρεί ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου νέα συζήτηση της υπόθεσης κατά την οποία ο ενάγων μπορεί να προτείνει όλους του πραγματικούς ισχυρισμούς που μπορούσε να προτείνει και πρωτοδίκως, χωρίς να δεσμεύεται από τους περιορισμούς του άρθρου 527 ΚΠολΔ· επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντος δικαστικού ενσήμου λόγω μετατροπής του αιτήματος της αγωγής σε αναγνωριστικό πριν τη δημοσίευση του Ν. 4640/2019.
Σύνδεσμος
ΤρΕφΘεσ 1425/2021 - Πλήρες κείμενο
