Αρχική σελίδα Αναζήτηση Sakkoulas-Online.gr
Αναζήτηση  |  Online Συνδρομές  |  Επικαιρότητα  |  Με μια ματιά  |  Σχετικά  |  Βοήθεια  |  Συχνές ερωτήσεις  |  Επικοινωνία  |  Sakkoulas.gr

Πρόσφατη νομολογία


 

7 Μαΐ 2021

ΕφΠειρ 226/2021: Βάρος απόδειξης σε περίπτωση προσβολής ιδιόγραφης διαθήκης ως άκυρης και προσβολής αυτής ως πλαστής

Ακυρότητα ιδιόγραφης διαθήκης εφόσον αυτή δεν έχει γραφεί ολόκληρη με το χέρι του διαθέτη και δεν έχει χρονολογηθεί και υπογραφεί απ’ αυτόν - προσβολή συγχρόνως της διαθήκης ως πλαστής δεν είναι αναγκαία, αφού αυτή είναι εξίσου άκυρη και όταν δεν είναι πλαστή, όπως συμβαίνει όταν γράφηκε από τρίτο με υπαγόρευση του διαθέτη, οπότε χωρίς να  είναι πλαστή, είναι άκυρη - δεν αποκλείεται όμως προβολή και αυτοτελούς αγωγικού ισχυρισμού περί πλαστότητας της ιδιόγραφης διαθήκης εκτός από την απλή αμφισβήτηση της γνησιότητάς της, οπότε στην  περίπτωση αυτή, ο ενάγων φέρει το βάρος της απόδειξης του ισχυρισμού του περί πλαστότητας, ενώ  ο εναγόμενος, αν δεν συντρέχει η ειδική περίπτωση του άρθρου 1777 του ΑΚ, φέρει το βάρος της απόδειξης της γνησιότητας - το βάρος προαπόδειξης, που επιβάλλει το άρθρο 463 του ΚΠολΔ δεν ανάγεται στο ουσιαστικό δίκαιο της κήρυξης εγγράφου ως πλαστού, αλλά συνιστά απλώς κανόνα της αποδεικτικής διαδικασίας και για το λόγο αυτό έχει εφαρμογή μόνον, όταν ο ισχυρισμός της πλαστότητας προβάλλεται κατ’ ένσταση ή με παρεμπίπτουσα αγωγή και όχι, όταν εισάγεται με αυτοτελές δικόγραφο, δηλαδή με αυτοτελή αναγνωριστική της πλαστότητας του εγγράφου αγωγή, που δεν φέρει χαρακτήρα παρεμπίπτουσας αγωγής. Αγωγή περί κλήρου.

 

 

Σύνδεσμος

 
ΕφΠειρ 226/2021 - Πλήρες κείμενο