Πρόσφατη νομολογία
19 Νοε 2019
ΑΠ 1652/2019 Τμ. ΣΤ΄: Τα χρέη από αδικήματα του άρθρου 66 ΚΦΔιαδ δεν υπολογίζονται πλέον για την στοιχειοθέτηση της καθυστέρησης καταβολής βεβαιωμένων οφειλών
Ο Άρειος Πάγος αυτεπαγγέλτως ερεύνησε και εφάρμοσε την ευμενέστερη διάταξη του άρθρου 25 του Ν. 1882/1990, όπως αυτή τροποποιήθηκε με το άρθρο 469 του νέου ΠΚ. Έτσι, κήρυξε αθώο τον κατηγορούμενο για το ότι με πρόθεση καθυστέρησε την καταβολή χρεών προς το Δημόσιο για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των τεσσάρων μηνών, αφού πλέον για τη στοιχειοθέτηση του εν λόγω αδικήματος, δεν υπολογίζονται τα χρέη από αδικήματα που τυποποιούνται στο άρθρο 66 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας. Εν προκειμένω, δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη τα ποσά που αποτελούν τμήμα των προστίμων που είχαν επιβληθεί προγενέστερα στον κατηγορούμενο ένεκα της έκδοσης και αποδοχής εικονικών φορολογικών στοιχείων.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην εν λόγω απόφαση, με τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 469 του νέου ΠΚ, θεραπεύεται το άτοπο της διπλής αξιολόγησης αξιοποίνων φορολογικών παραβάσεων και τα ποσά που αποτελούν το αποκομισθέν ή επιδιωχθέν προϊόν αυτών αποκλείονται από την αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος της μη καταβολής χρεών προς το Δημόσιο, αφού η μη καταβολή αυτών τυποποιείται ήδη ποινικά από το άρθρο 66 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας. Το γεγονός δε ότι το Δημόσιο χρησιμοποιεί τη διαδικασία της ταμειακής βεβαιώσεως για να επιδιώξει την είσπραξη των ποσών που στερήθηκε ως συνέπεια του φορολογικού αδικήματος δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιηθεί για τον εκ νέου κολασμό του αδικήματος αυτού, καθώς τόσο η πράξη που προκάλεσε την οφειλή όσο και η ζημία του Δημοσίου παραμένουν οι αυτές.
Σύνδεσμος
ΑΠ (Ποιν.) 1652/2019 Τμ. ΣΤ΄ - Πλήρες κείμενο
