Πρόσφατη νομολογία
22 Ιαν 2019
ΣτΕ 2819/2018 Τμ.Γ΄: Απαράδεκτη η αίτηση ακύρωσης κατά διάταξης τυπικού νόμου & ζητήματα κανονιστικής αρμοδιότητας του νομοθέτη
Οι διατάξεις του ν. 4274/2014 απαραδέκτως προσβάλλονται, διότι κατά το Σύνταγμα και το π.δ. 18/1989 αίτηση ακυρώσεως επιτρέπεται μόνον κατά των εκτελεστών πράξεων των διοικητικών αρχών και των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου και όχι κατά διατάξεων τυπικών νόμων. Ο καθορισμός ή η κατάργηση μεταβατικών εδρών δικαστηρίων περιλαμβάνονται στα κατ’ άρθρο 93 παράγραφος 1 του Συντάγματος θέματα της οργανώσεως των δικαστηρίων, για τα οποία απαιτείται "ειδικός νόμος", που μπορεί να είναι τυπικός νόμος αλλά και νόμος με ουσιαστική έννοια, εκδιδόμενος κατόπιν ειδικής νομοθετικής εξουσιοδοτήσεως. Λόγω του κανονιστικού χαρακτήρα της καταργήσεως μεταβατικών εδρών δικαστηρίων, η ρύθμιση αυτή δεν θα μπορούσε να περιλαμβάνεται καταρχήν στην αρμοδιότητα της εκτελεστικής εξουσίας στην οποία ανήκουν οι ατομικές ρυθμίσεις, σύμφωνα με το άρθρο 26 του Συντάγματος, που κατοχυρώνει την αρχή της διακρίσεως των λειτουργιών. Συνεπώς, η ρύθμιση περί καταργήσεως μεταβατικών εδρών δικαστηρίων μπορεί κατά το Σύνταγμα να θεσπίζεται ευθέως με τυπικό νόμο.
Σύνδεσμος
ΣτΕ 2819/2018 Τμ.Γ΄ - Πλήρες κείμενο
