Πρόσφατη νομολογία


24 Αυγ 2022

ΠΠρΠατρ 66/2022: Όταν προσκομίζεται πρακτικό διεξαγωγής ΥΑΣΔ και δεν προσκομίζεται ενημερωτικό έγγραφο για τη δυνατότητα διαμεσολάβησης, η έλλειψη θεραπεύεται

Μεταξύ των προϋποθέσεων της νομικής βασιμότητας της αγωγής διάρρηξης καταδολιευτικής δικαιοπραξίας είναι ο ενάγων να έχει την ιδιότητα του δανειστή και να υπάρχει γεννημένη απαίτηση κατά τον κρίσιμο χρόνο επιχείρησης των απαλλοτριωτικών δικαιοπραξιών.
Προϋποθέσεις γέννησης αξίωσης συμμετοχής στα αποκτήματα. Πριν τη γέννηση της αξίωσης κάθε σύζυγος δεν είναι ούτε υπό προθεσμία ή υπό αίρεση δικαιούχος, αλλά έχει απλή προσδοκία κτήσης μελλοντικού δικαιώματος, οπότε δεν μπορεί να ζητηθεί προστασία κατ’ εφαρμογή της ΑΚ 939.
Η αγωγή διάρρηξης καταδολιευτικής δικαιοπραξίας υπάγεται, ως διαφορά, τόσο στην υποχρέωση ενημέρωσης για τη διαμεσολαβητική διευθέτηση της διαφοράς όσο και σε διεξαγωγή ΥΑΣΔ κατά τα άρθρα 3 § 2 και 6- 7 του ν.4640/2019 αντίστοιχα.
Όταν προσκομίζεται πρακτικό διεξαγωγής ΥΑΣΔ και δεν προσκομίζεται το ενημερωτικό έγγραφο για τη δυνατότητα διαμεσολάβησης κατά το άρθρο 3 § 2 του ν. 4640/2019, η έλλειψη θεραπεύεται, διότι ο σκοπός του νομοθέτη για την ενημέρωση των διαδίκων για τη δυνατότητα προσφυγής στη διαμεσολάβηση, επιτεύχθηκε.


Σύνδεσμος

ΠΠρΠατρ 66/2022, σε: Αρμ 7/2022 »