Στη διαδικασία της διαμεσολάβησης μπορούν να υπαχθούν, μεταξύ άλλων, αστικές διαφορές, υφιστάμενες ή μέλλουσες, εάν τα μέρη έχουν εξουσία διαθέσεως κατά τους όρους του ουσιαστικού δικαίου.
Προ της προσφυγής στο Δικαστήριο, ο πληρεξούσιος Δικηγόρος οφείλει να ενημερώνει τον εντολέα του εγγράφως για τη δυνατότητα διαμεσολαβητικής διευθέτησης της διαφοράς ή μέρους αυτής καθώς και για την υποχρέωση προσφυγής στην υποχρεωτική αρχική συνεδρία και την διαδικασία αυτής κατά τους όρους των άρθρων 6-7 του ν. 4640/2019.
Διαφορές εκδικαζόμενες κατά την τακτική διαδικασία ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, υπάγονται στην υποχρεωτική αρχική συνεδρία διαμεσολάβησης, εφ’ όσον τα μέρη έχουν εξουσία διαθέσεως κατά τους όρους του ουσιαστικού δικαίου. Σε περίπτωση παραλείψεως διεξαγωγής αρχικής συνεδρίας και προσκόμισης του πρακτικού της, απειλείται ως κύρωση το απαράδεκτο της συζητήσεως. Υποχρέωση διεξαγωγής αρχικής συνεδρίας υφίσταται για όλες τις υποθέσεις που υπάγονται στην υλική αρμοδιότητα του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, δικάζοντος κατά την τακτική διαδικασία, ανεξαρτήτως του αποτιμητού ή μη της διαφοράς σε χρήμα.
Στις τυπικές παραλείψεις που μπορούν να αναπληρωθούν κατά το άρθρο 227 ΚΠολΔ, ως ισχύει μετά την τροποποίηση με το άρθρο 163 ν. 5221/2025, εντάσσεται η περίπτωση, όπου έχει διεξαχθεί υποχρεωτική αρχική συνεδρία διαμεσολάβησης και παραλείφθηκε η προσκόμιση του σχετικού εγγράφου πρακτικού και όχι η πραγματοποίησή της ΥΑΣΔ το πρώτον σε χρόνο μετά την συζήτηση του δικογράφου, καθώς, τυχόν αντίθετη εκδοχή θα οδηγούσε στον πλήρη ευτελισμό της σχετικής διαδικασίας.
Η παράλειψη προσκόμισης του πρακτικού ΥΑΣΔ, η οποία δεν διενεργήθηκε, δεν δύναται να θεραπευθεί ως τυπική παράλειψη διά της εφαρμογής της διατάξεως του άρθρου 227 § 1 περ. ε΄ ΚΠολΔ και επάγεται το απαράδεκτο της συζητήσεως της αγωγής.