Προσβολή διακριτικού γνωρίσματος. Για την ύπαρξη αθέμιτου ανταγωνισμού με τη χρήση εμπορικής επωνυμίας ή διακριτικού τίτλου που χρησιμοποιείται ήδη νόμιμα από άλλο φυσικό ή νομικό πρόσωπο, απαιτείται και αρκεί να προκαλείται κίνδυνος σύγχυσης.

Ενώσεις καταναλωτών. Προϋποθέσεις ενεργητικής νομιμοποίησης για την άσκηση συλλογικής αγωγής. Από την απόφαση που δέχεται τη συλλογική αγωγή, παράγεται μια ιδιότυπη δεσμευτικότητα, που ισχύει έναντι πάντων. Στο πλαίσιο της συλλογικής αγωγής η ένωση μπορεί να ζητήσει και την επιδίκαση χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης. Για τον καθορισμό του ύψους της χρηματικής ικανοποίησης το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη την ένταση της προσβολής της έννομης τάξης, το μέγεθος της εναγόμενης επιχείρησης του προμηθευτή, καθώς και τις ανάγκες της γενικής και ειδικής πρόληψης και όχι τη βλάβη που υπέστησαν αορίστως οι καταναλωτές.

Η επέκταση υποχρεωτικής προσκομιδής δικαστικού ενσήμου και στις αναγνωριστικές αγωγές και μάλιστα τέτοιου ύψους, ως προϋπόθεση προσφυγής στη Δικαιοσύνη, αποτελεί συνταγματικά ανεπίτρεπτο περιορισμό που παρεμποδίζει την ανοιχτή πρόσβαση κάθε πολίτη στη Δικαιοσύνη και ισοδυναμεί με έμμεση κατάργηση του προστατευόμενου και από την ΕΣΔΑ δικαιώματος παροχής εννόμου προστασίας, καθώς προσβάλλει την ίδια την υπόσταση του δικαιώματος.