Ανακοπή κατά της εκτέλεσης· καταχρηστική άσκηση δικαιώματος· λόγο της ανακοπής του άρθρου 933 ΚΠολΔ, μπορεί να αποτελέσει και η αντίθεση της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης στα αντικειμενικά όρια του άρθρου 281 ΑΚ και η εξ αυτού ακυρότητα της εκτέλεσης· η άρνηση της πιστώτριας, μετά από διαπραγματεύσεις ετών, εφαρμογής του Κώδικα Δεοντολογίας για συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς, αλλά και η άρνησή της να απευθύνει συγκεκριμένη πρόταση στον οφειλέτη, υποχρέωση που προκύπτει ευθέως από τη διάταξη 3 παρ. 2 του Ν. 4354/2015, με συγκεκριμένους όρους αποπληρωμής, υποχρεώσεις που επιβάλλουν οι νόμοι, οι γενικές ρήτρες, που καθιερώνουν τις αρχές της καλής πίστης και των χρηστών ηθών και που απαγορεύουν την καταχρηστική άσκηση των δικαιωμάτων ή της γενικής ελευθερίας δράσης, καθιστούν την μετέπειτα συμπεριφορά της με την επίδοση της προσβαλλόμενης επιταγής προς πληρωμή και της έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης, καταχρηστική, διότι η άσκηση των δικαιωμάτων της, τείνουσα στην ανατροπή της διαμορφωθείσας κατάστασης, εξέρχεται των υπό την διάταξη του άρθρου 281 ΑΚ διαγραφομένων ορίων.