Πρόσφατη νομολογία


12 Μαρ 2026

ΜΠρΚαβ 7/2026: Καταχρηστικότητα ρήτρας παρέκτασης αρμοδιότητας σε σύμβαση μεταξύ τράπεζας και καταναλωτή

Γενικοί όροι συναλλαγών· καταχρηστικότητα· καταχρηστικότητα ρήτρας παρέκτασης αρμοδιότητας σε σύμβαση μεταξύ τράπεζας και καταναλωτή· μια ρήτρα παρέκτασης αρμοδιότητας, που περιλαμβάνεται σε σύμβαση τράπεζας και πελάτη της χωρίς να αποτελέσει αντικείμενο ατομικής διαπραγμάτευσης, όπως απαιτείται κατά το άρθρο 42 ΚΠολΔ και η οποία απονέμει αρμοδιότητα σε ορισμένα Δικαστήρια, τα οποία εξυπηρετούν αποκλειστικά τα συμφέροντα της τράπεζας, θεωρείται καταχρηστική και συνεπώς άκυρη κατά το άρθρο 2 παρ. 6 του Ν. 2251/1994, εφόσον, χωρίς να ανταποκρίνεται σε εύλογο συμφέρον του προμηθευτή, όπως όταν είναι πραγματικά δυσχερής η οργάνωση νομικής υποστήριξης του προμηθευτή στον τόπο, τα δικαστήρια του οποίου είναι κατά τον ΚΠολΔ αρμόδια για την εκδίκαση της διαφοράς, δημιουργεί, παρά τις αρχές της καλής πίστης, σημαντική ανισορροπία σε βάρος του καταναλωτή μεταξύ των εκ της σύμβασης δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των συμβαλλομένων. Ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής· ακυρότητα διαταγής πληρωμής λόγω τοπικής αναρμοδιότητας του Δικαστή που την εξέδωσε· επακόλουθη ακυρότητα πράξεων εκτέλεσης.


Σύνδεσμος

ΜΠρΚαβ 7/2026 - Πλήρες κείμενο »