Πρόσφατη νομολογία


14 Μαΐ 2026

ΜΠρΑθ 198/2026: Μεταρρύθμιση απόφασης επιμέλειας και επικοινωνίας ανηλίκου τέκνου λόγω μεταβολής συνθηκών

Μεταβολή συνθηκών μετά από έκδοση απόφασης σχετική με την γονική μέριμνα κατά την ΑΚ 1536. Στις αποφάσεις τις σχετικές με τη γονική μέριμνα, στο μέτρο που περιλαμβάνουν ρύθμιση για μελλοντικό χρόνο και υπόκεινται σε ανάκληση ή μεταρρύθμιση κατά την ΑΚ 1536, περιλαμβάνεται και εκείνη, που κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 1510 επ. ΑΚ, αναθέτει αποκλειστικά την άσκηση της επιμέλειας του προσώπου του ανήλικου τέκνου στον ένα από τους γονείς σε περίπτωση διακοπής της συμβίωσης ή διαζυγίου αυτών, αν μεταβληθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες εκδόθηκε.
Όποτε μεταβάλλονται οι συνθήκες, που αποτέλεσαν τη βάση για τη ρύθμιση της γονικής μέριμνας, έκφανση της οποίας είναι και η επιμέλεια του προσώπου του ανήλικου τέκνου, το δικαστήριο που επιλαμβάνεται μεταγενέστερα, οφείλει να σταθμίσει τις νέες αυτές συνθήκες, οι οποίες μπορεί να αφορούν τον τρόπο άσκησης της γονικής μέριμνας από εκείνον στον οποίο έχει ανατεθεί, και να προσαρμόσει την απόφασή του στις νέες συνθήκες με την ανάκληση ή τη μεταρρύθμισή της με πρωταρχικό γνώμονα το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου.
Ως προς την έκταση εφαρμογής της ΑΚ 1536, αυτή καταλαμβάνει όλες τις δικαστικές αποφάσεις που έχουν ως αντικείμενο τη ρύθμιση της γονικής μέριμνας σε όλο της το φάσμα, άρα και του κατά την ΑΚ 1520 δικαιώματος της ρύθμισης της επικοινωνίας με το ανήλικο τέκνο του γονέα με τον οποίο αυτό δεν διαμένει.
Με την ΑΚ 1536 καθιερώνεται απόκλιση από την κατ’ αρχήν δεσμευτική ενέργεια των δικαστικών αποφάσεων, σύμφωνα με το άρθρο 321 ΚΠολΔ, καθόσον με αυτή παραμερίζεται η σταθερότητα των δικαστικών αποφάσεων και δημιουργείται η δυνατότητα προσαρμογής αυτών στις νέες συνθήκες για χάρη του συμφέροντος του τέκνου, το οποίο συμφέρον αποτελεί το μόνο κριτήριο της μεταβολής. Οι νέες συνθήκες μπορεί να αφορούν στο πρόσωπο του τέκνου, των γονέων, γενικά στο κοινωνικό περιβάλλον ακόμη και στον τρόπο άσκησης της γονικής μέριμνας.
 


Σύνδεσμος

ΜΠρΑθ 198/2026, σε: Αρμ 3/2026, σχόλιο: Α. Πλεύρη »