Απόπειρα κλοπής ιδιαίτερα μεγάλης αξίας με διάρρηξη τράπεζας (ΑΤΜ) κατά συναυτουργία.  Οι δράστες δεν ολοκλήρωσαν την πράξη τους από εξωτερικά αίτια, καθόσον ενεργοποιήθηκε ο συναγερμός του ΑΤΜ και κατέφθασαν άμεσα αστυνομικοί, οπότε τράπηκαν άπραγοι σε φυγή. Συνέργεια σε κλοπή. Η (απλή) συνδρομή συνίστατο στη μεταφορά των φυσικών αυτουργών με αυτοκίνητό στο τόπο της κλοπής και στη συνέχεια η παραμονή εκεί και κατόπτευση του χώρου, ώστε να εξασφαλιστεί η απρόσκοπτη τέλεση της κλοπής. - Το αντικείμενο των κλοπών ήταν ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, ήτοι  45.830 Ευρώ και 88.480 Ευρώ αντίστοιχα. - Αθώωση κατηγορουμένων για επιμέρους πράξεις. Από τη διάταξη του άρθρου 6 παρ. 2 της ΕΣΔΑ και από το τεκμήριο αθωότητας προκύπτει η αρχή της επιείκειας προς τον κατηγορούμενο, η οποία επιβάλλει στο δικαστήριο εν αμφιβολία να αποφανθεί υπέρ του κατηγορουμένου. - Απόρριψη αυτοτελών ισχυρισμών πρότερου σύννομου βίου (άρ. 84 παρ. 2 α΄ ΠΚ), διότι δεν αποδείχθηκε ότι οι κατηγορούμενοι σέβονταν τα έννομα αγαθά και γενικότερα ότι συμμορφώνονταν με το νόμο, της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς (άρ. 84 παρ. 1 περ. ε ΠΚ) διότι δεν αποδείχθηκε η ηθική και ψυχική μεταστροφή, και της μετεφηβικής ηλικίας (άρ. 133 ΠΚ) γιατί δεν προέκυψε ότι η τέλεση της πράξεως οφειλόταν σε ελλιπή ανάπτυξη της προσωπικότητάς του  δράστη.