Πρόσφατη νομολογία


2 Ιουλ 2026

ΜΕφΑθ 172/2026: Αναστολή πλειστηριασμού λόγω επίσπευσης αναγκαστικής εκτέλεσης ενόσω διαρκούσαν διαπραγματεύσεις για τη ρύθμιση του δανείου

Καταχρηστική άσκηση δικαιώματος κατ’ άρθρο 281 ΑΚ· παραβίαση αρχών καλής πίστης και χρηστών ηθών· υπέρβαση κοινωνικού και οικονομικού σκοπού δικαιώματος. Παραβίαση αρχής αναλογικότητας κατ’ άρθρο 25 παρ. 3 Συντάγματος· αρχή καταλληλότητας και αναγκαιότητας μέσων εκτέλεσης· αρχή του ηπιότερου μέσου. Ενστάσεις που καλύπτονται από το δεδικασμένο. Απαράδεκτο επανάληψης λόγων ανακοπής κατ’ άρθρο 935 ΚΠολΔ. Δεδικασμένο διαταγής πληρωμής. Εκτελεστικές διαδικασίες εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων· αυξημένη ευθύνη για εξάντληση δυνατοτήτων ρύθμισης· επιλογή καταλληλότερου μέτρου εκτέλεσης. Επίσπευση αναγκαστικής κατάσχεσης και πλειστηριασμού ενόσω διαρκούσαν διαπραγματεύσεις για την ρύθμιση του δανείου· επίσπευση πλειστηριασμού από εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων και καταγγελία προϋφιστάμενων ρυθμισμένων οφειλών του καθ’ ου η εκτέλεση οι οποίες δεν είχαν καταστεί ληξιπρόθεσμες. Αναστολή εκτέλεσης και πλειστηριασμού.


Σύνδεσμος

ΜΕφΑθ 172/2026 - Πλήρες κείμενο »