30 Ιαν 2026
Τέλος επιτηδεύματος δικηγόρων κατά το διάστημα που επιβλήθηκε μερική αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων της Χώρας, με σκοπό την αντιμετώπιση των αρνητικών συνεπειών από την εμφάνιση του κορωνοϊού COVID-19 και τον περιορισμό της διάδοσής του∙ με τις σχετικές ρυθμίσεις δεν επιβλήθηκε απαγόρευση ή πλήρης αναστολή της επαγγελματικής δραστηριότητας των δικηγόρων, οι οποίοι, κατά τα κρίσιμα χρονικά διαστήματα μπορούσαν να παρέχουν, χωρίς περιορισμό, νομικές υπηρεσίες συμβουλευτικής δικηγορίας/γνωμοδοτήσεων, προετοιμασίας εισαγωγικών δικογράφων και φακέλων δικογραφιών, προτάσεων και υπομνημάτων, συλλογής αποδεικτικού υλικού, κατάθεσης εισαγωγικών δικογράφων, καθώς και εκπροσώπησης των πελατών τους στις υποθέσεις που εξαιρέθηκαν από τις ρυθμίσεις περί αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων (όπως διαδικασίες προσωρινής δικαστικής προστασίας, διαδικασίες αντιρρήσεων κατά αποφάσεων κράτησης αλλοδαπών, διαδικασίες εκδίκασης αυτόφωρων αδικημάτων, εκδίκαση ώριμων υποθέσεων ενώπιον του ΣτΕ και των διοικητικών δικαστηρίων)∙ περαιτέρω, κατά τη διάρκεια ισχύος των ανωτέρω μέτρων, η πολιτεία έλαβε ειδική πρόνοια για την υποστήριξη των επιστημόνων-ελεύθερων επαγγελματιών, συμπεριλαμβανομένων και των δικηγόρων, προκειμένου να αντιμετωπίσουν τις οικονομικές επιπτώσεις του κορωνοϊού COVID-19∙ δοθέντος ότι η μερική αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων της χώρας, δεν ισοδυναμεί με εν τοις πράγμασι αδράνεια ή άλλη ανάλογη κατάσταση ή με απαγόρευση ή πλήρη αναστολή της επαγγελματικής δραστηριότητας των δικηγόρων δεν τίθεται ζήτημα εξαίρεσής τους από την υποχρέωση καταβολής τέλους επιτηδεύματος για τα επίμαχα χρονικά διαστήματα∙ εξάλλου, μόνη η μερική αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων της χώρας δεν κλονίζει το τεκμήριο φοροδοτικής ικανότητας. Παρέμβαση Δικηγορικών Συλλόγων∙ για τη νομιμοποίηση δικηγόρου δεν αρκεί απόσπασμα από τα πρακτικά του ΔΣ Δικηγορικού Συλλόγου∙ απαιτείται απόφαση του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου και μάλιστα αδιαφόρως του εάν στη συγκεκριμένη συνεδρίαση του ΔΣ είχε συμμετάσχει και ο Πρόεδρός του.