Ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, απαντώντας σε ερώτημα του Διευθυντή Καταστήματος Κράτησης Άμφισσας σχετικά με την εφαρμογή του ευεργετικού υπολογισμού των ημερών κράτησης, επισημαίνει ότι αυτός πρέπει να εφαρμόζεται καθολικά, ακόμη και για πράξεις τελεσθείσες μετά την εισαγωγή του νέου ΠΚ και την απάλειψη της διάταξης του άρθρου 105 παρ. 7 εδ. τελευταίο του προϊσχύσαντος ΠΚ. Ειδικότερα, η εν λόγω διευκρινιστική διάταξη, που εισήχθη με τον Ν. 4322/2015, αποσαφήνιζε ότι ο ευεργετικός υπολογισμός της ποινής πλέον λαμβάνεται υπόψη εκτός από την υφ’ όρον απόλυση και για τη λήξη της έκτισης της ποινής, τη μετατροπή της σε χρηματική ποινή ή κοινωφελή εργασία ή την αθροιστική έκτιση των ποινών, ενώ ο νέος ΠΚ δεν περιέλαβε τέτοια διάταξη, ούτε υπάρχει σχετική αναφορά στην αιτιολογική του έκθεση.

Ωστόσο, όπως έκρινε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, στην αιτιολογική έκθεση του νέου ΠΚ επισημαίνεται ότι, σκοπός είναι η συστηματοποίηση και ο εξορθολογισμός των προϊσχύσαντων ρυθμίσεων, που συχνά προέρχονταν από αποσπασματικές τροποποιήσεις, ενώ πραγματοποιείται «αποκάθαρση» από τέτοιες διατάξεις. Σε αυτό το πνεύμα, είναι εύλογη η «απόσυρση» της ως άνω διάταξης, αφού η χρησιμότητά της ως αποσαφηνιστικής είναι αμφισβητήσιμη.

Εξάλλου, από τη διατύπωση του άρθρου 105Α ΠΚ περί της προϋποθέσεως πραγματικής εκτίσεως του ενός δεκάτου της ποινής συνάγεται το ασφαλές συμπέρασμα ότι στη μετατροπή της φυλάκισης σε παροχή κοινωφελούς εργασίας είναι δεδομένη η λήψη υπόψη του ευεργετικού υπολογισμού των ημερών κράτησης. Αναφορικά δε με τη λήξη της έκτισης της ποινής και την αθροιστική έκτιση των ποινών, a fortiori ισχύει ο (καθολικός) ευεργετικός υπολογισμός, αφού, στις εν λόγω περιπτώσεις, αυτός θα αποτελεί το μοναδικό «ευεργέτημα», ενώ στην περίπτωση της απόλυσης υπό όρο (που από μόνη της συνιστά θεσμό ελαστικότητας της υλοποιημένης ποινής) ο ευεργετικός υπολογισμός λειτουργεί ως δεύτερο (πρόσθετο) «ευεργέτημα».